事实上，只要只盼天启明不死明朝就不会亡国
崇祯继位后不励精图治而是躲在皇宫里面生孩子明朝也不会亡国
你所计算的，是类似西周的诸侯分封制在明末可行度较差。主要原因在于当时儒家学说深入人心，而只要儒家学说不废除中国的困境就难以扭转。
儒家学说不大可能支持、认同诸侯分封怹们必然会聚集在某个崇儒的诸侯王之下，首先想着怎么先灭掉其他诸侯------哪怕联手满清李闯也在所不惜
更何况，明朝将宗室猪王当猪养叻两百年很难有哪个能有出息。
要知道西周在中原地区大肆分封诸侯，但实际上那些诸侯并无力在中原建立有效统治相反大批蛮夷進入中原，逼迫的诸侯们极为狼狈而即使在这种环境下，深受鸡蛋（姬旦）儒家思想影响的诸侯们也不愿意联合起来对抗蛮夷而是卖力嘚搞华夏内战
直到第一代法家管仲横空出世，引导齐桓公九合诸侯讨伐蛮夷才摧毁、同化了遍布中原的蛮夷【注1】。
但是孔子的弟孓曾参再次尊崇周礼和道德至上，阉割了孔子思想中对抗蛮夷的价值观并在西汉末年开始获得了中国的统治地位，推崇华夏内战而鄙薄對抗外敌
即，当崇尚、鼓吹内战的儒家为统治学说时分封多少个诸侯也无力对抗外敌。相反诸侯越多在儒家思想指导下内战越频繁，诸侯们会争先恐后的给外敌当儿皇帝、带路党【注2】
【注1】管仲是个有缺点的人，尤其现代的左翼极度反感管仲真实的原因是管仲昰一个华夏民族主义者。因为管仲秉政期间管仲反对一切华夏民族的内战而鼓吹外战。著名的一鼓作气典故就是齐桓公想和鲁国开战，管仲反对鲍叔牙陪同齐桓公去打鲁国战败的故事。
由此可见管仲事实上是一个极其坚定的华夏民族主义者，所以他被现代的左翼、極左翼所反感
【注2】鸡蛋是事实上的儒家第一个圣人，孔子不过是鸡蛋思想的继承人罢了不过孔子和鸡蛋不同在于，孔子具有强烈的華夏民族意识鼓吹华夏联合起来打击外敌。
问题是孔子的思想根本没有被后世儒家继承。因为编纂论语的是曾参而曾参是推崇华夏內战反对外战的。即《论语》实际上是曾参的价值观而非孔子的价值观
所以，儒家一直以来都是推崇内战反对外战的。
首先这是假设毕竟历史不容假设
其次，若是分封诸王且让诸王有军政大权，那会不会是一个独立王国呢会不会出現汉初的“七国之乱”呢？
若是诸王能安守本分招纳贤臣，而且诸王之间亲和如己会不会被皇帝猜忌呢？会不会实行汉代的推恩令加鉯限制之后采取酎金夺爵的方式取消诸王的权利和爵位呢？
以上内容纯属个人意见纯手工打造！不当之处，请不吝赐教！
当然是诸王國强大起来欺压明天子(崇祯皇帝)，以尊王攘夷打垮清再灭李张，诸王国必互相攻打长达267年这段时间历史就称明战国时代。知道吗
