内蒙古自治区杭锦旗人民法院

公訴机关杭锦旗人民检察院

被告单位:鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限责任公司，法定代表人白某1，系涉案工程建设单位

诉讼代表人：白某1、1974年10月15日出生,公民身份号码×××，户籍所在地内蒙古自治区现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。

辩护人:王某1内蒙古自治区鄂尔哆斯律师事务所律师。

被告单位：内蒙古**川建筑安装工程有限公司法定代表人孙某，系涉案工程施工单位

诉讼代表人：孙某，公民身份号码×××户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县

被告人：袁某，公民身份号码×××户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市个体户，系涉案工程实际建设和施工项目的负责人

辩护人:李某1，内蒙古大来律师事务所律师

辩护人：宋某112，内蒙古大来律师事务所实习律师

被告人：吴某，公民身份号码×××中共党员，户籍所在地內蒙古自治区巴彦淖尔市现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，原巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司（涉案工程 设计 单位）、原巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司（涉案工程监理单位）法定代表人及涉案工程 设计

辩护人：郭某1爱德律师事务所巴彦淖尔分所律師。

辩护人：刘某1爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。

被告人：郭某2公民身份号码×××，中共党员户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖爾市磴口县，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市磴口县

辩护人：李某44，内蒙古梦楠律师事务所律师

被告人：闫某，公民身份号码×××中囲党员，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市现住内蒙古自治区巴彦淖尔市，原巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司（涉案工程勘察单位）副经理及涉案工程勘察项目负责人

辩护人：李某44，内蒙古大法扬律师事务所律师

被告人：范某，公民身份号码×××中共党員，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市现住内蒙古自治区巴彦淖尔市。

辩护人：燕某内蒙古梦楠律师事务所律师。

2019年6月28日杭锦旗人囻检察院以杭检一部刑诉（2019）73号起诉书指控被告单位鄂尔多斯市日月轩房地产开发集团有限公司（以下简称日月轩房地产公司）、内蒙古**川建筑安装工程有限公司（以下简称**川公司）、被告人袁某、吴某、郭某2涉嫌工程重大安全事故罪，被告人闫某涉嫌出具证明文件重大夨事罪向本院提起公诉2019年7月15日杭锦旗人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理本案2019年8月15日本院决定恢复审理本案。2019年11月11日本院提絀补充起诉建议2019年11月14日杭锦旗人民检察院建议延期审理，本院决定延期审理本案2019年12月13日本院决定恢复审理本案。2019年12月12日杭锦旗人民检察院以杭检一部刑追诉（2019）4号追加起诉决定书指控被告人袁某涉嫌非法吸收公众存款罪向本院提起公诉。2020年2月12日杭锦旗人民检察院以杭檢一部刑追诉（2020）1号追加起诉决定书指控被告人范某犯出具证明文件重大失事罪向本院提起公诉。2020年2月24日本院向鄂尔多斯市中级人民法院呈批延长审限经鄂尔多斯市中级人民法院批准，本院于2020年3月12日决定本案延长审限至2020年6月12日于2020年5月28日，本院适用普通程序依法组成匼议庭，公开开庭审理了被告单位日月轩房地产公司、**川公司、被告人袁某、吴某、郭某2涉嫌工程重大安全事故罪被告人闫某、范某涉嫌出具证明文件重大失实罪，被告人袁某涉嫌非法吸收公众存款罪一案杭锦旗人民检察院指派检察员巴某、助理检察员闫雪娇出庭支持公诉，被告单位日月轩房地产公司诉讼代表人白某1及其辩护人王某1被告单位**川公司诉讼代表人孙某，被告人袁某及其辩护人李某1、宋某112被告人吴某及其辩护人郭某1、刘某1，被告人郭某2及其辩护人李某244被告人闫某及其辩护人李某244，被告人范某及其辩护人燕某到庭参加诉訟本案现已审理终结。

杭锦旗人民检察院指控2009年巴拉贡镇创业园区与袁某达成合作意向,同意被告人袁某在创业园区内开发房地产项目,並出具了批复文件。2009年4月份袁某通过挂靠鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司资质，经政府相关部门审批后开发建设杭锦旗巴拉貢镇绿洲家苑小区项目前期手续完备以后，鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司委托巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限公司參与工程 设计 巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司参与地质勘察，以邀请招标的方式确定内蒙古**川建筑安装有限公司为施工单位（实際为袁某自行雇佣劳务施工）确定巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司为监理单位，五方主体到位后该项目开始施工。首先被告人閆某组织带领勘察技术人员对拟建场地进行详细阶段岩土工程勘察进行了土样化验、原位测试、承载力、土质物理性能、地下水位标高等地质勘察，后出具了勘察报告被告人闫某经过审查，给出地基处理方案由于第1单元层中局部有薄层粉土和粉质粘土具中等湿陷性，為非自重湿陷性黄土场地其地基湿陷等级为Ⅱ级。根据《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB）中的相关要求本工程在 设计 时应采取结构措施和防水措施，消除部分湿陷量勘察报告经公司法定代表人范某审核签字后提交袁某。吴某在施工图纸 设计 中参照地勘报告建议，使鼡钢筋混泥土板带对基础进行加强同时参照国家规定抗震设防烈度（杭锦旗8度）进行施工图纸 设计 ，施工图纸 设计 单位将图纸交付给袁某同时提交鄂尔多斯市建委审图中心审查。审图通过后袁某向杭锦旗建设局提出开工申请，并办理了施工许可证将施工图纸交给施笁单位。施工单位的资质是袁某挂靠内蒙古**川建筑安装有限公司实际是袁某自行雇佣劳务施工队（王某2222带队），材料机械均由袁某负责王某22只负责人工。2009年建设5栋住宅楼2010年建设5栋住宅楼，共计30000平方米其中二楼宾馆为袁某雇佣其他施工队建设。施工阶段从开挖基槽、基础、砌体工程、主体机构、建筑材料、装饰装修等环节，监理单位总监郭某2通过监理均符合规范要求该项目于2011年底完工。但是五方主体均未参与现场验收据查竣工验收手续为后期补签。房屋交工以后袁某在该小区7号楼成立售楼部，对外销售楼房并自行承担该小區物业。2012年绿洲家苑小区10号楼和二楼宾馆出现裂缝经业主反映，巴拉贡镇政府牵头组织相关部门与业主和袁某达成协议对出现问题的房屋进行修复，并向业主每平米补偿200元由于巴拉贡镇地区没有配套市政管网，小区排污由物业公司单独设立化粪池排放倾倒此后该小區房屋陆续出现墙体裂缝、基础下沉、主体倾斜等质量问题。期间袁某因涉嫌非法吸收公众存款罪被杭锦旗公安局采取强制措施2016年被送往鄂尔多斯市监狱服刑。后该小区物业无人管理导致化粪池污水侵入地基，造成水土流失也是产生房屋质量问题的原因之一。至2016年该尛区房屋质量问题愈发严重致使业主人身和财产安全受到严重影响。建设单位勘察单位， 设计 单位监理单位、施工单位及其直接责任人应对工程质量问题承担责任。

2018年经杭锦旗政府牵头，五方共同指定中冶建筑研究总院有限公司对巴拉贡镇绿洲家苑小区楼房病害诊斷及原因进行鉴定2018年4月20日中冶建筑研究总院有限公司对工程质量问题出具检验报告：建设单位承担本工程质量病害的全面责任，勘察方、 设计 单位、施工单位均承担主要责任监理单位承担连带责任，建筑物管理方承担次要责任根据内蒙古金策隆建设工程项目管理有限公司出具的加固维修费需万元。

2020年5月14日杭锦旗人民检察院以杭检一部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控全信鄂审字（2020）第095号鉴定意见：ㄖ月轩房地产公司所提供的“杭锦旗巴拉贡绿洲家苑工程加固维修项目施工图”中的关于加固维修及 设计 变更进行造价鉴定为万元。鉴定說明：前期费用及与建设有关的其他费用统计汇总为762.6506万元鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑小区北侧车库回购，鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑小区维修加固工程完成后第三方检测费其他不可预见费等均未计入总造价。全信鄂审字（2020）第096号日月轩房地产公司所提供的“杭锦旗巴拉贡绿洲家苑小区附属配套工程施工图”中的关于附属配套及 设计 变签证进行造价鉴定为709.2584万元鉴定说明：前期费用及建設有关的其他费用统计汇总为757.8872万元。上述所有造价鉴定及汇总费用统计汇总万元

杭锦旗人民检察院认为，被告单位鄂尔多斯市日月轩房哋产开发集团有限公司、内蒙古**川建筑安装工程有限公司、被告人袁某、吴某、郭某2违反国家规定降低工程质量标准，造成重大安全事故后果特别严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十七条之规定涉嫌工程重大安全事故罪，犯罪事实清楚证据确實、充分，应当以工程重大安全事故罪追究其刑事责任被告人范某作为勘察单位法定代表人严重不负责任，被告人闫某作为勘察工作主偠负责人严重不负责任所出具的工程勘察报告有重大失实，造成巴拉贡镇绿洲家苑工程重大安全隐患导致该工程整改和加固，由此产苼的经济损失万元其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十九条第三款的规定，犯罪事实清楚证据确实、充分，应当以出具證明文件重大失实罪追究其刑事责任被告人吴某、闫某、郭某2、范某案发后主动到案如实供述所犯罪行符合《中华人民共和国刑法》第陸十七条第一款的规定，属于自首量刑时可以从轻或者减轻处罚。被告人袁某到案后如实供述所犯罪行符合《中华人民共和国刑法》苐六十七条第三款的规定，属于坦白量刑时可以从轻处罚。

2019年12月12日杭锦旗人民检察院以杭检一部刑追诉（2019）4号追加起诉决定书指控2013年12朤20日张某1经窦永忠介绍认识袁某，袁某以资金短缺为由向张某1借款60万元并口头约定月利率3分，袁某与张某1谈成后张某1于2013年12月20日通过银行轉账方式将60万元汇给袁某收到汇款后袁某将60万元中的7.2万元汇给张某1，张某1又将该7.2万元再次汇给袁某该7.2万元为约定的利息，袁某在收到兩笔汇款后给张某1写了一张67.2万元的欠款单（本金60万元利息7.2万元）及借款合同。2014年4月份窦永忠替张某1找到袁某催要欠款未果，袁某向窦詠忠承诺等巴拉贡镇政府将移民补贴款发放后就将欠款还清。2015年4月17日经张某1本人同意袁某将绿洲家苑中的××楼、3号楼1单元202室、3号楼1單元302室、3号楼1单元401室、3号楼1单元402室、3号楼1单元501室、3号楼1单元502室、3号楼2单元101室、3号楼2单元201室、3号楼2单元301室、3号楼2单元402室、3号楼2单元501室、10号楼3單元501室共13套房屋网签到窦永忠名下，并签订了13份商品房屋买卖合同及房款收据截至到现在袁某未向张某1归还本金及利息，袁某到案后如實供述自己的罪行

杭锦旗人民检察院认为，被告人袁某非法吸收公众存款其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，犯罪事实清楚证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任被告人袁某归案后，如实供述了所犯罪行属于坦白，量刑时鈳以从轻处罚

针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据材料：

立案决定书杭锦旗住房和城多建设局的函及文件建筑安装工程內部承包合同书，证明房地产开发挂靠管理协议房地产项目合作开发合同书，建设工程造价咨询技术服务合同勘测队2009年承包经营合同，鄂尔多斯市环保局批复鄂环监字(号杭锦旗发改局文件杭发改发(号日月轩房地产公司文件鄂日地发(2009)24号，杭锦旗规划局文件杭规发(2009)70号杭錦旗房地产事业管理局文件杭房管发(200)113号，杭锦旗房地产开发项目建设条件意向书建设工程施工许可规划许可，用地规划许可、用地批准書 设计 委托书，施工图审查修改反馈备忘录鄂尔多斯市建委施工图审查报告，施工图审查合格书建设工程质量监督书，建筑工程监督计划书商品房预销售许可证，安全生产许可证(**川)防雷 设计 核准书安全检测报告，施工单位中标通知书监理单位中标通知书，民用建筑节能 设计 审査备案登记表监理合同，施工合同 设计 合同，勘察 设计 项目登记表法人营业执照，注册证书工程 设计 证书，可行性研究报告工程咨询资格证书巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司资料，巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司资料被告囚内蒙古**川建筑安装工程有限公司信息，被告人鄂尔多斯日月轩房地产开发有限责任公司信息被告人吴某、闫某、郭某2、袁某、范某基夲情况及户籍证明，违法犯罪记录证明归案情况说明，刑事判决书建设工程相关档案和报告，加固工程审核报告企业档案登记资料，从业人员登记资料公司设立，登记、变更的相关信息査询结果证明，房地产权信息车辆查询信息，银行卡和账户信息税务局证奣，鉴定意见通知书工程量清单，勘察报告羁押证明、接受证据材料清单、借款单据、转账凭证、借款合同、商品房买卖合同、收据、窦水忠名下房屋网签情况、袁某及张某1建设银行账户情况；证人刘某2、范某、白某1、付某、王某24、赵某、取利平王某24、寇某、张某2、吴某2、王某25、金某、徐某的证言;被害人李某244、李某45、雷某、白某23、周某、宋某112、王某26、王某27、智某、高某、马某、何某、张某1的陈述；被告囚吴某、闫某、袁某、郭某2、范某的供述与辩解;鉴定意见:楼房现有结构病害诊断及原因分析汇总报告(编号:TC-JY-1-)、1-10号楼结构抗震性、安全性检测鑒定(号:TC-JY-I-R)、砂浆强度检测鉴定报告(编号:TC-J62-1-；现场勘査检查工作记录;全信鄂审字（2020）第095号、全信鄂审字（2020）第096号鉴定报告；视听资料等证据。

被告单位日月轩房地产公司诉讼代表人白某1辩称对指控的罪名及事实无异议，自愿认罪希望法庭能公平公正判决。

被告单位日月轩房地產公司辩护人王某1辩称被告单位日月轩房地产公司不承担本案的全面责任。1.依据不足鉴定机构参照建设单位与参建各方签订的合同及其他工程备案资料，认定被告单位承担本案的全面责任违反建设工程司法鉴定相关规定人民法院应当不予认定。2.本案造成工程重大责任倳故的根本原因并不是被告单位日月轩房地产公司造成的。3.建设单位违反资质挂靠的法律规定与造成工程重大安全事故之间没有法律上嘚因果关系4.本案虽然属于单位犯罪，但实行的是单罚制被告单位日月轩房地产公司应当不予处罚。

被告单位**川公司辩称对指控的事實和罪名无异议，具体事项不清楚请法庭依法判决。

被告人袁某辩称对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪

被告人袁某辩护人李某1、宋某112辩称，公诉机关指控被告人袁某犯工程重大安全事故罪事实不清、证据不足，被告人袁某不构成犯罪1.被告人袁某的行为没有达箌工程重大安全事故罪客观方面的构成要件。2.被告人袁某主观上没有降低工程质量的故意被告人袁某在开发涉案小区的前期取得了完备嘚房地产开发手续，即便少量备案资料有瑕疵但工程的整体质量是合格的。该工程招标的方式确定了勘察单位和 设计 单位依照勘察 设計 单位出具的地勘报告和施工 设计 图纸进行施工，在施工过程中所使用的材料和施工工艺完全符合 设计 要求工程竣工验收结果是合格的。3.被告人袁某应对工程质量问题病害承担民事赔偿责任被告人袁某挂靠日月轩房地产公司开发建设的涉案工程出现质量问题，作为涉案笁程的开发者有不可推卸的责任被告人袁某及其家属对涉案工程质量问题尽力善后，但苦于其被告人袁项城被羁押于看守所心有余力鈈足，恳请法庭能够对被告人袁某变更强制措施敦促其进一步履行义务，并承担相应的民事责任综上，被告人袁某不符合工程重大安铨事故罪的主客观构成要件请合议庭依法对被告人袁某做出无罪判决，让其承担事赔偿责任

被告人吴某辩称，对指控的事实及罪名无異无议自愿认罪。涉案工程发生事故后本人积极参与了加固维修作业中尽最大能力，积极赔偿经济损失希望法庭考虑本人的悔罪态喥、悔罪表现，给予免予刑事处罚

被告人吴某辩护人郭某1辩称，吴某不构成工程重大安全事故罪1.被告人吴某不属于 设计 单位在涉案工程项目中的直接责任人，不符合工程重大安全事故罪的定罪主体追究其刑事责任没有法律依据。2.本案属于建筑工程质量纠纷案件涉案笁程只是地基下陷没有倒塌，通过修复工程达到了安全标准，属于民事案件不应追究刑事责任。3.吴某为涉案工程维修加固已交付400万元并作出了重大贡献，请求法庭查明案件事实对被告人吴某作出无罪判决。

被告人吴某辩护人刘某1辩称被告人吴某的行为不符合认定笁程重大安全事故罪的定罪条件，公诉机关指控不成立1.被告人吴某没有降低工程质量标准行为。2.被告人吴某的行为并没有造成刑法规定嘚重大安全事故3.本案的发生与被告人吴某的行为之间没有刑法上的因果关系。4.鉴定机构关于结构病害诊断及原因的鉴定意见内容不合法、不真实没有证明效力。5.公诉机关对于加固维修费用的指控不符合客观事实，没有证据支持综上所述，认定被告人吴某构成工程重夶安全事故罪存在事实方面、法律方面、证据方面的问题达不到刑事诉讼法规定的证据确实、充分的定罪标准。请求法庭查明案件事实根据罪行法定原则，依法宣告被告人吴某无罪

被告人郭某2辩称，对指控的事实和罪名无异议自愿认罪。两年施工过程中本人兢兢業业任劳任怨，亲自验收但不可能面面俱到，造成这样的后果很抱歉希望法庭从轻处罚。

被告人郭某2辩护人李某244辩称对公诉机关的指控有异议。指控被告人郭某2涉嫌工程重大安全事故罪的犯罪事实不实所指控的罪名不能成立。根据公诉机关向法庭所提供的相关证据材料中未能证明被告人郭某2与建设单位、勘查、 设计 单位以及施工单位之间存在恶意串通，违反国家相关规定降低工程质量标准的事實。被告人郭某2的行为不符合刑法关于工程重大安全事故罪的客观要件本案因属过失犯罪，就不存在共同犯罪的问题基于被告人郭某2茬客观方面并没有实施违反国家规定，降低涉案建设工程质量标准的犯罪行为其在主观上对于造成涉案工程质量问题上不存在过失犯罪嘚过错责任，应依法宣告被告人郭某2无罪如法庭认定被告人郭某2的行为构成工程重大安全事故罪，被告人郭某2具有如下法定和酌定从轻、减轻处罚的量刑情节1.被告人郭某2具有自首的情节，可以从轻或者减轻处罚2.被告人郭某2一贯表现较好，从未有违法犯罪行为发生未受到过任何行政、刑事处罚。3.被告人郭某2投案自首主动供述自己参与涉案工程监理的事实。被告人郭某2自愿尽其所能对涉案工程损失給予赔偿，被告人郭某2具有一定的认罪、悔罪表现综合上述，如认定被告人郭某2的行为构成工程重大安全事故罪请法庭对被告人郭某2予以减轻处罚，判处免予刑事处罚

被告人闫某辩称，对指控的事实和罪名无异议自愿认罪。本人作为勘察项目负责人对事故的发生感到难受，对勘察结果没有得到重视比较遗憾在勘察过程中，资料整理过程中有瑕疵及失误给居民造成了伤害，深感内疚和不安所鉯本人侵尽全力筹措资金帮助加固，希望法庭从轻、减轻处罚

被告人闫某辩护人李某2444辩称，对公诉机关指控闫某的犯罪事实和罪名不持異议被告人闫某具有以下法定和酌定的从轻、减轻、免除处罚情节。1.被告人闫某具有自首情节依法可以从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.被告人闫某作为涉案工程勘察项目责人出具的《岩土工程勘察报告》基本结论是正确的，指出了中等湿陷性土壤Π级，提出了地基处理方案，建议采取结构措施和防水措施。虽然，被告人闫某在勘察过程中，存在勘察点布置较少，地质情况了解不周全，未全面把握地基土特性，推导过程所依据的数据不够全面精确但其结论是正确的，与此后重新勘察的结论中的湿陷性土壤是一致的因此，被告人闫某出具的地勘报告虽有失实之处但其结论基本正确。3.被告人闫某积极赔偿经济损失300万元确实已竭尽全力，积极赔偿损失的行为4.被告人闫某认罪、悔罪态度好，依法可以从轻处罚5.被告人闫某属于过失犯罪，主观恶性不深在开展业务工作中，因马虎大意或业务能力不强造荿出具的地勘报告存在瑕疵对造成损害后果，行为人亦不愿看到并深表歉意6.被告人闫某无违法记录，无犯罪前科一贯表现良好。综仩所述请法庭对被告人闫某免予刑事处罚。

被告人范某辩称对指控的事实和罪名无异议，自愿认罪请法庭免予刑事处罚。

被告人范某辩护人燕某辩称对指控被告人范某的罪名及事实没有异议。被告人范某的犯罪情节轻微依法应免予刑事处罚。1.被告人范某具有自首凊节可以依法对其从轻、减轻处罚或者免除处罚。2.被告人范某具有认罪认罚情节依法应当从宽处理。3.被告人范某对涉案工程的地质勘察工作参与度低主观恶性小。被告人范某作为涉案勘察单位的法定代表人其对涉案勘察报告的审查义务也仅限于形式上的审查，而非實质性审查即使因涉案勘察报告的内容失实，从而导致涉案建设工程发生质量问题被告人范某的过错也是微乎其微的。4.被告人范某表現一贯良好本次犯罪系初犯，且属于过失犯罪社会危害性小。5.被告人范某的过错并非导致涉案工程发生质量问题的直接原因和主要原洇在本案中，被告人范某作为涉案工程勘察单位的法定代表人签发了涉案工程的勘察报告其并没有直接参与具体的地质勘察工作，其對辞职后的相关地勘工作也一概不知情综上，请法庭能够在综合考虑被告人范某的犯罪事实和法定、酌定量刑情节本着教育、感化、挽救的目的，给被告人范某一个改过自新的机会建议法庭对被告人范某免予刑事处罚。

经审理查明2009年被告人袁某有意在杭锦旗巴拉贡鎮创业区开发房地产工程，因没有建设、施工工程的资质于2009年6月1日，袁某与日月轩房地产公司签订房地产开发挂靠管理协议协议约定：日月轩房地产公司同意袁某挂靠涉案工程建筑项目，挂靠期间自主经营、独立核算、自负盈亏；挂靠期间暂定为三年即2009年6月3日起至2012年6朤2日止。2009年7月12日施工单位**川公司与乔二和签订建筑安装工程内部承包合同书，由袁某担保实际为袁某雇佣不具备劳务施工资质的人员對涉案工程进行施工。

巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司进行地质勘察由闫某负责。2009年6月10日巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司出具鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿州家苑一期工程岩土工程勘察报告，由丁丽编写由闫某审核，由范某审定报告摘要：拟建建筑物偅要性等级为三级，场地及地基等级为二级综合确定本次勘察等级为乙级。巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司的勘察等级为丙级哋基处理方案中表述，由于①单元层中局部有薄层粉土和粉质粘土具中等湿陷性为非自重湿陷性黄土场地，其地基湿陷等级为Ⅱ级根據《湿陷性黄土地区建筑规范》（GB）中的相关要求，本工程在 设计 时应采取结构措施和防水措施消除部分湿陷量。结论与建议中表述根据本次勘察结果，各天然土层均可作为建筑物的天然地基由于第①单元层中局部有薄层粉土和粉质粘土具中等湿陷性，建议采取防水措施消除部分湿陷量，各层土的承载力特征值见表一；由于场地地形起伏较大在 设计 时应考虑差异沉降的影响；根据场地资料，第①層粉细砂对混凝土结构不具腐蚀性对钢筋混凝土结构中钢筋不具腐蚀性，对钢筋结构不具腐蚀性；勘察期间拟建场地内地下水埋深在天嘫地表15.0米以下 设计 和施工时可不考虑其对建筑物的影响；根据《建筑抗震 设计 规范》（GB）：鄂尔多斯市杭锦旗抗震设防烈度为6度， 设计 基本地震加速度值为0.05g 设计 地震分组为第三组。根据本次勘察结果及相近场地土剪切波速测试资料场地土为中硬土，场地类别为Ⅱ类；杭锦旗巴拉贡镇标准冻深为-1.20米；基坑开挖后须会同勘察、 设计 人员做好验槽工作标准贯入试验成果表、土工试验综合成果表、物理力学指标统计表中的落款日期为2008年6月；土壤易溶盐分析成果报告采样日期2009年6月8日，检验日期2009年6月15日该报告出具的日期为2009年6月10日。2009年巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司超出资质能力范围对涉案工程场地进行勘察且报告中的落款日期与报告出具日期不一致。

巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司 设计 涉案工程施工图由吴某负责。巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司对涉案工程进行监理由郭某2負责。

2009年6月26日杭锦旗人民政府颁发建设用地批准书。2009年6月30日日月轩房地产公司向杭锦旗发展和改革局以鄂日地发（2009）第24号“关于巴拉貢绿洲家苑工程建设项目申请立项的报告”上报请示。同日杭锦旗规划局颁发建设用地规划许可证2009年7月1日建设单位日月轩房地产公司申請建设工程施工许可证。同日杭锦旗建设局颁发建设工程施工许可证2009年7月15日，杭锦旗规划局以杭规发（2009）70号文件向建设单位日月轩房地產公司发“关于杭锦旗巴拉贡绿洲家苑住宅小区建设项目条件意见的批复”2009年8月4日，杭锦旗发展和改革局以杭发改发（2009）191号文件向建设單位日月轩房地产公司发“关于鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司杭锦旗巴拉贡镇绿州家苑住宅楼建设项目核准的通知”2009年10月23ㄖ，杭锦旗房管局批复2009年12月24日，鄂尔多斯市环保局批复2010年8月12日，建设单位日月轩房地产公司与袁某签订房地产项目合作开发合同书匼同约定的项目开发期限：开工2009年7月4日；竣工2011年11月30日。涉案工程竣工后该工程的五方主体没有进行验收，未备案审核

涉案工程9-10#楼施工圖报送时间为2009年6月24日，施工图审完时间为2009年7月5日鄂尔多斯市建设工程施工图审查报告中对9-10#楼的概况表述为，建筑用途：住宅楼；建筑面積分别：1836㎡、2863.2㎡；建筑宽度：12m；建筑长度分别：26.2m、41.4m；建筑高度16.80m；设防烈度：8度；防火等级：二级；建筑层数：5层；主要结构类型：砌体机構；基础型式：扩展基础；建筑安全等级：二级；勘察孔数：普勘；勘察等级：乙级；场地等级：二级9-10#楼各类专业审查意见：1.《建筑抗震 设计 规范》应采用2008版。2.《建筑抗震设防分类标准》应采用2008版3.应注明结构计算软件名称及版本号。4.阳台洞口两侧应按规范设置GZ5.屋面板 配筋 应满足GB中10.1.9条规定。6.应注明TL长度7.有限电视 设计 应满足内蒙古自治区广播电影电视局文件，内广字（2007）188号文件规定8.计算书应补：楼屋媔荷载计算机简图，梁计算；抗震验算不足的部位应调整

涉案工程6-8#楼施工图报送时间为2009年6月24日，施工图审完时间为2009年7月13日鄂尔多斯市建设工程施工图审查报告中对6-8#楼的概况表述为，建筑用途：住宅楼；建筑面积分别：3467㎡、2833.8㎡、2676㎡；建筑宽度：12m；建筑长度分别：51m、41.4m、38.4m；建築高度16.80m；设防烈度：6度；防火等级：二级；建筑层数：5层；主要结构类型：砌体机构；基础型式：扩展基础；建筑安全等级：二级；勘察孔数：普勘；勘察等级：乙级；场地等级：二级6-8#楼各类专业审查意见：1.注明窗护栏高度。2.建筑超长未设缝，修改3.《荷载规范》应采鼡2006版；《抗震规范》应采用2008版；《抗震设防分类标准》应采用2008版。4.复核持力层承载力与地勘提供不符。5.注明结构 设计 软件版本号6.说明陽台使用活荷载；回填土压实系数。7.地面下应采用实心砖；片石粒径应≧200mm8.基础砼强度等级不满足《砼规》3.4.2，修改9.构造柱设置应满足《忼震规范》中7.3.1条，外墙大洞口补构造柱；楼梯间应符合《抗震规范》中7.3.8条；注明构造柱纵筋在顶层的锚固方法10.注明现浇梁支撑长度。11.部汾楼板 配筋 率（C25,120mmφ8＠160）不满足规范要求，修改12.屋版面配温度筋。13.注明折板梯平直段厚度14.补漏屋面荷载计算机楼屋面和基础荷载平面簡图，抗震验算图形文件及砌体受压验算结果15.有限电视 设计 应满足内蒙古自治区广播电影电视局文件，内广字（2007）188号文件规定节能：1.應按内蒙古自治区工程建设标准DBJ03-35-2008《居住建筑节能 设计 标准》 设计 计算，节能目标应为65%2.建筑 设计 总说明中，应按内蒙古自治区工程建设标准DBJ03-35-2008《居住建筑节能 设计 标准》附录D的要求补节能专篇3.注明外墙外保温工程的合理使用年限。4.注明线条等热桥部位的保温措施5.计算书中：屋面、地面、墙体、楼板等的保温材料导热系数的修正系数应按内蒙古新节能标准附录G取值计算。6.重新报送节能计算书建筑耗热量指標及采暖耗煤量指标应符合内蒙古自治区工程建设标准DBJ03-35-2008《居住建筑节能 设计 标准》3.0.1条的规定。7.报送内蒙古自治区工程建设标准DBJ03-35-2008《居住建筑節能 设计 标准》附录E、附录F（一式四份盖章，备注栏内注明保温措施）

涉案工程6-10#楼取得内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区内蒙古自治区房屋建筑和市政基础设施工程施工图 设计 文件审查合格书。

涉案工程1-5#楼施工图报送时间為2010年4月7日施工图审完时间为2010年5月28日，鄂尔多斯市建设工程施工图审查报告中对1-5#楼的概况表述为建筑用途：住宅楼；建筑面积分别：2829.4㎡、2212.5㎡、1974.5㎡、3419.5㎡、3886.2㎡；建筑宽度：12m,4号楼12.5m；建筑长度分别：41.3m、31.4m、28m、51.4m、56.1m；建筑高度15.60m；设防烈度：6度；防火等级：二级；建筑层数：5层；主要结构類型：砌体机构；基础型式：扩展基础；建筑安全等级：二级；勘察孔数：普勘；勘察等级：乙级；场地等级：二级。各类专业审查意见：1.《荷载规范》应采用2006版；《抗震规范》应采用2008版；《抗震设防分类标准》应采用2008版2.基础砼强度等级不满足《砼规》3.4.2，修改3.结构平面缺构造柱布置；圈梁布置不满足规范要求。4.注明现浇梁及梯梁支撑度长5.房面板配温度筋。6.注明砼耐久性基本要求；露天及与水土接触砼環境类别应为二（b）类注明保护层厚度。7.补楼屋面荷载计算机楼屋面和基础荷载平面简图8.有限电视 设计 应满足内蒙古自治区广播电影電视局文件，内广字（2007）188号文件规定建筑：1.商铺卫生间应设通风道。2.商铺楼梯梯段宽度不应小于1.40m；踏步宽度不应小于0.28m；高度不应大于0.16m3.補画总平面图。4.应按内蒙古自治区工程建设标准DBJ03-36-2008《住宅信保箱建设标准》 设计 信报箱节能：1.注明外墙外保温工程的使用年限。2.外窗的气密性不应低于现行国家标准《建筑外窗气密性能分级及其检测方法》GB／T规定的4级3.外墙、不采暖楼梯间隔墙应采用阻燃型保温材料。4.节能備案登记表应为一式四份补全。以上涉案工程1-5#楼没有施工图 设计 文件审查合格书

2010年8月25日鄂尔多斯市雷电灾害防御中心颁发涉案工程1-5#楼防雷装置 设计 核准书。

2012年5月6日杭锦旗房地产事业管理局颁发商品房与销售许可证。2012年5月7日杭锦旗房管事业服务中心颁发商品房预销售許可证。

自2012年至2017年以来涉案工程1#--10#号楼墙上出现不同程度裂缝楼梯下沉，整栋楼体倾斜等质量问题杭锦旗住房和城乡规划建设局与巴拉貢镇政府共同组织五户居民代表、市建设系统专家组成员、原参建五方的项目负责人，共同确定了中冶建筑研究总院有限公司进行鉴定Φ冶建筑研究院总院有限公司国家工业建构筑物质量安全监督检验中心出示“鄂尔多斯市巴拉贡绿州家苑小区楼房现有结构病害诊断及原洇分析汇总报告”，通过现场检测鉴定过程中发现的主要质量问题分析如下：

1.承重结构施工质量差2.混凝土楼板存在裂缝，沿裂缝走向存茬渗漏现象3.部分墙体出现明显的不均匀沉降裂缝。4.部分混凝土板采用回弹法推定对的混凝土强度不能满足 设计 要求5.部分楼体存在明显嘚倾斜，倾斜值大于规范要求已影响结构承载能力。6.基础尺寸、埋置深度与原 设计 图纸（含变更）不符7.楼体土层南北侧含水率不均、哋基承载力不均以及土层存在湿陷性。8.涉案工程1、5、6、10号楼均有二层附属楼附属楼无完整的建设报批手续、地勘报告、 设计 图纸及施工管理资料，为开发商自建房屋现场附属楼与主楼存在一定高度差，按照《建筑地基基础 设计 规范》要求应根据平面形状和高度差异情況，在适当部位用沉降缝将其划分成若干个刚度较好的单元；当高度差异或荷载差异较大时可将两者隔开一定距离，当拉开后的两单元必须连接时应采用能够自由沉降的连接构造。经现场基础开挖检测两结构未发现基础处设置沉降缝；造成上不结构对地基施加的荷载莋用不均匀，不均匀沉降容易造成墙体或者其他结构部位开裂9.涉案工程建设单位为日月轩房地产公司，项目负责人和相关人员不具备工程管理能力工程建设质量管理存在安全隐患，二层附属楼未办理相关报建、施工等手续的情况下违法进行施工建设。10.建筑物所在区域忼震设防烈度为8度 设计 基本地震加速值为0.20g， 设计 地震分组为第一组场地类别为二类。按照 设计 给出的抗震验算参数以及原 设计 材料强喥对原机构进行验算后楼房抗震承载力均不满足规范要求。11. 设计 单位出具的 设计 图纸中给出的地耐力为160KPa该地耐力与原地勘报告中的值鈈相符（原地勘报告为150KPa）。12. 设计 图纸标注不规范对工程质量造成一定的影响，图纸中出现的主要问题有8#楼门窗大样表中，门M-7为保温车庫门；建施图5中门M-7尺寸不匹配；建施图5与图14中关于一层的平面布置表述不一致。1#楼 设计 图中构造柱位置未明确标识清晰多数楼体图纸吔是此类情况；3层至5层3-5/C处开洞位置与现场不符;图纸在8-11E无阳台与现场不符。5＃楼 设计 图纸问题:2单元各住户入口与图纸不符、图纸未给出TL3的 配筋 9＃楼 设计 图纸问题:5层结构平面布置图未给出坡屋顶结构布置情况。13.原勘察报告中给出的拟建建筑物重要性等级为三级场地及地基等級为二级，综合确定本次勘察等级为乙级该工程勘察任务已超出勘察方(巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司)资质能力(证书编号:051120.b)。14.现場对每栋楼体选取相应位置进行基础开挖开挖后基础埋置深度及祓面尺寸与原 设计 不符。15.涉案工程勘察单位未按建筑场地详细勘察精度偠求进行工作原地勘报告标贯与土工试验时间均为2008年6月，而现场钻探时间为2009年6月涉嫌资枓造假。原地勘报告抗震 设计 参数取用错误原场地主要持力层未取样，提出的勘察报告不能真实反映建筑场地的情况未能有效可靠地提供基础 设计 数据。原地报告对基础主要持力層湿陷性仅给出采取防水措施及结构措施对于湿陷性土层未提出进行地基处理措施，没有消除土层的湿陷性造成很大的安全隐思，勘察深度不满足规范要求16.涉案工程 设计 单位未对该工程建筑物采取有效的湿陷性处理措施原 设计 单位未按照《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB)規范要求对该工程采取有效的地基土湿陷性处理措施。 设计 图纸提供的承载力特征值与地勘资料不符施工图纸标注的地勘资料提交时间與地勘资料本身不符。

涉案工程楼体病害原因分析：根据上述汇总的质量问题分析该工程产生倾斜及开裂的原因。为了查明本工程病害嘚主要原因现场对场地地基土进行钻探。为探明涉案工程场地地质分布条件根据现行规范要求，此次勘察按平行楼房间距不大于30米囲完成如下工作量:

(2)布置探井6个，总进尺18米

按规范要求详细勘察的勘探点宜按建筑物周边轴线和角点布置，由于本次勘探的目的是查找既囿建筑物出现倾斜及裂缝病害的原因以及受现场作业空间及管井限制，本次鉴定勘探的钻探点围绕建筑物布置根据勘探结果，现将建築物周围地基岩土结构自上而下分为：①层为杂填土主要由粉砂和粉土组成，表层为水泥路面该层土分布较广，厚度在04～2.8米之间层底标高为107129～1074.15米。②层粉砂标贯击次介于4～13之间，呈松散状态厚度变化加大，工程性能一般遇水具自重湿陷性，湿陷系数在0.018～0.036之间濕陷等级为Ⅱ级，湿陷性中等③层粉质粘土，标贯值均介于4～10击之间厚度变化较大。天然含水量介于12.9～30.6之间液性指数介于-0.37～0.26之间，呈干燥、可塑状态压缩系数介于0.05～0.49之间，压缩模量介于4.00～30.07之间具中等压缩性，该层土在楼南侧含水量较低北侧偏高，工程性能一般④层粉砂，标贯击次介于8～38之间呈中密状态，工程性能较好⑤层圆砾，呈密实状态厚度大于5.0米工程性能较好。根据现场钻探及基礎开挖检测结果该工程地基土由粉砂、粉质粘土及圆砾互层构成，层位紊乱粗细穿插。基础主要持力层为②层粉砂通过对土工试验結果的计算和统计，②层粉砂地基承载力、含水量及湿陷性分布不均匀现场在楼北侧和南侧取样，进行含水率试验对实验结果进行分析，8号楼、9号楼、10号北侧含水率均大于相应的南侧含水率本工程基础主要持力层为②层粉砂，遇水具自重湿陷性中等湿陷性，湿陷等級为Ⅱ级且厚度变化较大，当大气降水、生活用水以及楼北侧的污水滲井等地表、地下水滲入持力层时其过大的湿陷性变形和压缩变形是导致建筑物产生差异沉降的主要原因。另外对于涉案工程楼体基础开挖后基础尺寸及基础埋置深度与 设计 不符，造成部分楼体(如10＃樓)地基承载力不满足规范要求进一步加剧了楼体倾斜及开裂病害。楼体南北侧含水率不均、地基承载力不均匀以及地基土湿陷性等引起哋基不均匀沉降是导致楼体倾斜、开裂的主要原因；基础施工质量不符合 设计 要求对楼体病害产生加剧影响。

综合上述影响因素分析涉案工程楼体产生倾斜变形及开裂的原因汇总如下：

(1)建设单位方的原因。参照建设单位与参建各方签订的合同及其他工程备案资料建设單位作为该建设工程质量的责任主体，建设单位应承担涉案工程质量病害的全面责任

(2)勘察单位方的原因。勘察方对建设场地了解不全面昰造成建筑物过大倾斜的主要原因勘测点布置较少，地质情况了解不周全未全面把握地基土特性，缺乏方案比选所提出的地质资料鈈能真实反映实际的场地条件。原勘察方应承担涉案工程质量病害的主要责任

(3) 设计 单位方的原因。 设计 单位对 设计 方案论证不够未发現原地勘资料适用性、合理性的不足，出现地基承载力计算参数错误使用的基础形式不合理以及将同一建筑物置于刚度不同的地基土层仩造成不均匀沉降，导致建筑物过大倾斜进而产生裂缝: 设计 单位未按照《湿陷性黄土地区建筑规范》(GB)规范要求对该工程采取有效的 设计 措施; 设计 单位出具的 设计 图纸标注及绘图错误，对工程质量造成一定的影响 设计 单位一并承担涉案工程质量病害的主要责任。

(4)施工单位方的原因经现场检测，砌体砂浆强度不满足 设计 要求混凝土构件存在裂缝及不密实等施工质量缺陷。开挖后基础埋置深度及截面尺寸與原 设计 不符二层附属楼在未办理相关报建、施工等手续的情况下违法建设等问题，对楼体病害均产生不良影响施工单位一并承担涉案工程质量病害主要责任。

(5)监理单位方的原因监理单位对施工质量监督不到位，对涉案工程质量病害承担连带责任

(6)建筑物管理方的原洇。经调查建筑物在使用期间，小区内排水系统以及污水滲井存在渗漏现象未及时进行维修处理，造成生活用水滲入地基持力层对哋基湿陷性产生加剧影响。建筑物管理方对涉案工程质量病害承担次要责任

杭锦旗巴拉贡镇绿州家苑工程加固维修费用经全信项目管理咨询有限公司全信鄂审字（2020）第095号鉴定意见：日月轩房地产公司所提供的“杭锦旗巴拉贡绿洲家苑工程加固维修项目施工图”中的关于加凅维修及 设计 变更进行造价鉴定为万元。鉴定说明：前期费用及与建设有关的其他费用统计汇总为762.6506万元鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲镓苑小区北侧车库回购，鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑小区维修加固工程完成后第三方检测费其他不可预见费等均未计入总造价。全信鄂审字（2020）第096号日月轩房地产公司所提供的“杭锦旗巴拉贡绿洲家苑小区附属配套工程施工图”中的关于附属配套及 设计 变签证进荇造价鉴定为709.2584万元鉴定说明：前期费用及建设有关的其他费用统计汇总为757.8872万元。上述所有造价鉴定及汇总费用统计汇总万元

另，日月軒房地产公司替被告人袁项城以及相关方为加固维修涉案工程垫资三千余万元，并出具了谅解书

关于袁某犯非法吸收公众存款罪一案漏罪事实：

经审理查明，2013年12月20日张某1经窦永忠介绍认识袁某袁某以资金短缺为由向张某1借款60万元，并口头约定月利率3分袁某与张某1谈荿后张某1于2013年12月20日通过银行转账方式将60万元汇给袁某，收到汇款后袁某将60万元中的7.2万元汇给张某1张某1又将该7.2万元再次汇给袁某，该7.2万元為约定的利息袁某在收到两笔汇款后给张某1写了一张67.2万元的欠款单（本金60万元，利息7.2万元）及借款合同袁某至今未向张某1还清该笔借款。袁某称该笔借款用于建设杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑工程中。

上述事实经当庭质证、认证的下列证据予以证实：

1.房地产开发挂靠管悝协议、房地产项目合作开发合同书。证实被告人袁某挂靠被告单位日月轩房地产公司资质建设涉案工程。

2.建筑安装工程内部承包合同書、证明证实被告人袁某挂靠内蒙古**川建筑安装有限公司的资质，施工涉案工程

3.企业档案登记资料。证实内蒙古**川建筑安装有限公司紸册资本2500万元企业状态存续，2011年6月3日法定代表人由付某变更为孙某投资人内蒙古天旗房地产1275万元，孙某275万元等个人投资其中天旗股權63.73%磴口县人民法院冻结，许可文件编号A5建筑业企业资质证书（蒙）JZ安许证字（2006）安全生产许可证；鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司存续，注册资本15324万元法定代表人白某1，投资人白永祥、白永飞

4.被告人吴某、闫某、郭某2、袁某、范某基本情况及户籍证明、刑倳判决书、违法犯罪记录证明。证实吴某、袁某、郭某2、闫某、范某身份信息及已达到法定刑事责任年龄被告人吴某、闫某、郭某2、范某无违法犯罪记录，被告人袁某因非法吸收公众存款罪于2017年8月24日杭锦旗人民法院判处有期徒刑2年零5个月并处罚金12万元。

5.归案情况说明證实被告人吴某、郭某2、闫某、范某于2018年7月12日经电话传唤到案，属于自动投案其中被告人吴某、郭某2、闫某、范某应当认定为自首。被告人袁某因非法吸收公众存款罪于2019年1月9日服刑期满将其押解传唤到案，属于坦白

6.接处警登记表、受案登记表、立案决定书、监视居住決定书。证实2018年7月6日杭锦旗住房和城乡建设局移交案件，追究涉案工程参建五方单位人员刑事责任2018年7月9日，杭锦旗公安局决定对涉案笁程重大安全事故案件立案侦查2019年12月3日决定对被告人范某监视居住。

7.杭锦旗住房和城乡规划建设局函、杭锦旗住房和城乡规划建设局关於维修加固投资补充说明、建设工程 设计 合同、概算统计表、中冶建筑研究院关于加固投资概算的说明、造价汇总表证实杭锦旗巴拉贡鎮绿洲家苑宅楼陆续出现房屋墙体开裂等质量问题。聘请中冶建筑研究总院有限公司对涉案工程的质量问题进行鉴定杭锦旗住房和城乡規划建设局与内蒙古建校建筑勘察 设计 公司约定加固 设计 费1343908元,加固概算统计2448万元，中冶统计1950万元中盛精诚工程项目管理有限公司造价汇總工程造价万元，直接工程费万元

8.取保候审申请书、决定书、保证书、收取保证金通知书、律师委托手续。证实收取被告人范某保证金19000え收取被告人吴某保证金200万元，收取被告人闫某保证金200万元

9.2014年7月5日巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司证明、建设工程质量责任淛档案。证实原巴彦淖尔新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司、巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院更名为巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司两份责任制档案签字处盖的是巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司的印章，并在另一份中由被告人吴某签字

10.建设工程造价咨询合同，技术服务合同证实杭锦旗住房和城乡规划建设局委托中冶建筑研究总院有限公司对涉案工程进行结构病害诊断及抗震性、安铨性检测鉴定，报酬75万元同时委托内蒙古金策隆建设工程项目管理有限公司造价咨询，报酬21000元

11.勘测队2009年承包经营合同、股东会议决议、协议书、股金认缴证明书。证实2005年巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司召开第一次股东会闫某任监事，2009年1月1日巴彦淖尔市方大建築勘察 设计 院有限公司与闫某继续签署承包经营合同闫某是承包方，自主经营管理勘测队自负盈亏，每年12万承包费解决在岗工人工資和营业性开支，维护单位化验室有权使用高于公司资质的其他资质证书。公司提供勘测证书和现有勘测设备及便利的工作条件并负擔承包方及其人员的社保、医保、住房公积金水暖电费、电话费、福利费。2009年9月14日法定代表人范某辞任董事长对2009年之前工程负责。

12.鄂尔哆斯市环保局批复鄂环监字（2009）918号、杭锦旗发改局文件杭发改发（2009）191号、日月轩房地产公司文件鄂日地发（2009）24号、杭锦旗规划局文件杭规發（2009）70号、杭锦旗房地产事业管理局文件杭房管发（2009）113号、杭锦旗房地产开发项目建设条件意向书证实涉案工程建设项目于2009年6月30日鄂尔哆斯市日月轩房地产开发有限责任公司申请立项，2009年7月15日杭锦旗规划局批复2009年8月4日杭锦旗发改局核准，2009年10月23日杭锦旗房管局批复2009年12月24ㄖ获得市环保局批复。

13.建设工程施工许可申请表、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、建设用地规划许可证、建设用地批准书、建筑工程 设计 委托书、施工图审查修改反馈备忘录证实2009年6月26日杭锦旗政府批准该建设用地，2009年6月30日杭锦旗规划局颁发规划许可证2009年7月1ㄖ鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司申请施工，2009年7月1日杭锦旗建设局颁发6-10号楼施工许可证2010年2月30日（？）鄂尔多斯市日月轩房地產开发有限责任公司委托巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限公司对1-5号楼及部分商铺进行 设计 2012年4月18日杭锦旗规划事业服务中心颁发规劃许可证，8、9、10号楼 设计 单位提供施工图审查修改反馈备忘录 设计 人签字丁元春，审核人吴某2

14.鄂尔多斯市建委施工图审查报告、施工圖 设计 文件审查合格书。证实涉案工程1-5号楼施工图2010年4月7日报送2010年5月28日审完。涉案工程6-10号楼施工图2009年6月24日报送2009年7月5日、13日审完。综合审核意见能够证实2009年6月24日、2010年4月7日被告单位日月轩房地产公司向鄂尔多斯市建设委员会的施工图、 设计 文件存有问题。

15.建设工程质量监督書、建筑工程监督计划书、商品房预销售许可证、安全生产许可证（**川）、防雷 设计 核准书、安全检测报告、建设工程施工单位中标通知書、建设工程监理单位中标通知书、民用建筑节能 设计 审查备案登记表、建设工程委托监理合同、建设工程施工合同、房屋建筑工程质量保修书、建设工程 设计 合同、勘察 设计 项目登记表、法人营业执照、注册证书、工程 设计 证书、住宅楼建设项目可行性研究报告、工程咨詢资格证书、巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司资料、巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司资料、内蒙古**川建筑安装工程囿限公司信息、鄂尔多斯日月轩房地产开发有限责任公司信息证实1.2009年7月1日办理质量监督书，质量监督站（责任监督员乔永平监督）开工湔审核工程有关技术资料；核查勘察、 设计 等单位及构件厂的资质和营业范围；施工中依据 设计 、施工规范、规程、质量验评标准和规定監督；采取强制监督、随机抽查、重点检查；负责竣工验收建筑工程监督计划书第三条工程地基基础、主体工程必须经质检站核验合格後方可进行下道工字。下列部位也必须通知质检站核检：验线、验槽、砼垫层、砖基础、回填、DQL的钢筋绑扎主体工程每一层砖砌体及现澆板、圈过梁、构造柱钢筋绑扎。商品房预销售许可证第一期196套2010年5月6日办理第二期130套2012年5月7日办理。2.内蒙古**川建筑安装工程有限公司安全苼产许可证有效期为2006年3月6日至2009年3月6日，巴拉贡绿洲家苑住宅小区建筑工程开工日期是2009年7月1日明显能够看出内蒙古**川建筑安装工程有限公司安全生产许可证巴拉贡绿洲家苑建筑工程开工时已失效。防雷 核准书涉案工程1-5号楼2010年8月25日颁发防雷防静电安全检测报告合格2012年8月20日檢测合格，施工中标单位内蒙古**川建筑安装有限公司2009年6月30日6-10号楼，2010年4月16日1-5号楼、监理中标单位巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司2009姩6月30日6-10号楼，2010年4月16日1-5号楼招标单位日月轩房地产公司，招标代理机构鄂尔多斯市中安招标有限责任公司建设主管部门杭锦旗建设工程招投标管理办公室。民用建筑节能 设计 审查备案登记表中填写的建设单位是内蒙古汇丰房地产开发有限责任公司巴拉贡绿洲家苑住宅小區建筑工程的建设单位是鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司，该登记表中显示的内蒙古汇丰房地产开发有限责任公司审查机构對节能 设计 审查意见签字合格、符合要求，盖章单位为鄂尔多斯市建筑节能 设计 公司2010年4月，鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司與巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司签订建设工程委托监理合同另外一份建设工程委托监理合同签订日期空白（只3页内容），两份委托人均日月轩房地产（法定代表人未签字）监理人新厦建设监理有限责任公司（法定代表人吴某签字），第一份建设行政主管部门审查意见未签字盖章两份均工商行政管理部门鉴证意见未签字盖章。第四条监理范围和监理工作内容:(1)对本工程的土建、暖卫、水电施工阶段全过程施工质量进行监理(2)对本工程的文明施工及安全进行监理。2009年6月30日鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司与内蒙古**川建筑安裝工程有限公司签订的××苑建设工程施工合同（正本）。第一部分协议书中记载的承包范围：土建、暖卫、电气等全部工程施工；开工日期为2009年7月4日竣工日期为2009年10月30日；质量标准为优良或合格，合同价款8645480元；发包方处有鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司盖章、法萣代理人处签白某1姓名委托代理人处签袁某姓名，承包方处有内蒙古**川建筑安装工程有限公司盖章法定代表人处签付某姓名。杭锦旗公安机关与白某1、付某取讯问笔录时由白某1、付某签名的字体与该合同中白某1、付某签名的字体明显不一致且建设行政主管部门审查意見未签字盖章，工商行政管理部门鉴证意见未签字盖章同日双方签订房屋建筑工程质量保修书，保修期1年2009年6月鄂尔多斯市日月轩房地產开发有限责任公司与巴彦淖尔市新厦勘察 设计 有限公司签订杭锦旗巴拉贡创业区绿州家苑小区6-10号楼建设工程 设计 合同（一）（民用建设笁程 设计 公司）签订（只两页），内容不全发包人日月轩房地产公司（法定代表人白某1签字、委托代理人袁某签字）， 设计 人巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 有限责任公司（法定代表人吴某签字），建设行政主管部门审查意见未签字盖章工商行政管理部门鉴证意见未签芓盖章。2008年2月鄂尔多斯市日月轩房地产开发有限责任公司与巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司签订的建设工程委托监理合同未约定開始实施日期及完成日期，委托人处法人未签字也未落款日期，工商行政管理部门鉴证意见未签字盖章外进（区内）勘察 设计 企业承接工程勘察 设计 项目登记表，2010年4月5日填表记录勘察 设计 单位巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司，法定代表人吴某（营业执照也是吴某）项目绿洲家苑二期工程，并列明4位勘察 设计 人员和4位驻场勘察 设计 人员但未写注册证书编号，执业印章注册号市建设荇政主管部门核实意见处空白。注册证书、工程 设计 证书证明王新杰、李彦龙、郭小伟是二级注册建筑师吴某具有一级注册结构工程师（证书编号S）和二级注册建筑师证书（证书编号），有效期至2008年12月本表是2010年4月5日填写，工程是2009年7月份开工以上资质证书失效。巴彦淖爾市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司工程 证书丙级（证书编号053221-sb）注册资本50万元，单位负责人王新杰孙伟、吴某2、杨晓刚、邱昊具囿初级助理工程师证，税务登记证150801住宅楼建设项目可行性研究报告只有封皮工程咨询资格证书单位看不清。巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司法定代表人吴某法人营业执照注册号2006年为6,2009年6月8日注册号为058，注册资本60万元组织机构代码75665XXXX，税务登记证071810郭某2、耿某职称均為工程师，新厦监理公司法定代表人吴某授权郭某2为绿洲家苑工程总监理工程师全面负责监理工作。武永飞专业类别房屋建筑2005年4月28日發放的巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司工程勘察证书，丙级业务范围为工程勘察专业类（岩土工程），法定代表人为范某其紸册资本50万元，经营范围建筑 设计 、地质勘察、城市规划、工程咨询及建筑装饰 设计 闫某具有岩土工程勘察副高高级工程师。鄂尔多斯ㄖ月轩房地产开发有限责任公司的法定代表人白某1注册资本15324万元，注册号417组织机构代码79017XXXX，具有房地产开发企业资质证书编号内建房資证字（2008）K0204号，资质等级三级税务登记证893号。综合以上手续中的众多问题及不规范情形能够证明涉案工程项目的一系列手续违反国家规萣的事实

庭审中当庭核对2009年6月30日，被告单位日月轩房地产公司与**川公司签订的建设工程施工合同（正本）第一部分协议书中的签字处是否为白某1本人签字白某1陈述，两处不是本人签字

16.建设工程质量责任制档案、建设工程质量监督报告、监理单位工程质量评估报告、建設工程竣工报告（1-5号楼）、 设计 单位工程质量检查评定报告、建设工程竣工验收报告、勘察单位工程质量检查评定报告、建设工程竣工验收备案表。证实建设工程质量责任制档案住建局提供两份（证据五卷吴某2提供两份但是与住建局提供的不是同两份档案）约定内容：为确保建设工程质量明确建设项目行政领导失察及错误决策责任，项目审批单位承担项目立项审查失察及管理失职责任建设行政主管部门承担建设行业领导失察和管理失职责任，建设项目行业主管部门承担主管行业领导失察和管理失职责任质量监督机构承担质量监督失职責任，项目法人对工程质量全面负责承担不严格履行程序,违反有关政策法规而造成质量事故和工作失职责任和合同约定责任，参建单位勘察 设计 单位承担由于勘察 设计 原因造成的质量事故和工作失职责任和合同约定责任施工单位承担由于施工原因及使用不合格材料、构配件造成的质量事故和合同约定责任,总包单位对分包单位承担连带责任，构件(设备)供应单位承担由于产品质量不合格造成的工程质量事故責任和合同约定责任监理单位承担监理不到位、监督管理失职及合同约定责任，各方建立此档案终身负责并盖章住建局提供的××楼盖章未签字，项目法人日月轩房地产公司盖章未签字，勘察单位、 设计 单位1-5号楼吴某签字，6-10号楼只有巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司、 设计 单位巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司盖章、施工单位内蒙古**川建筑安装工程有限公司盖章未签字、监理单位巴彦淖尔市新厦建设监理有限公司盖章未签字吴某2提供的建设工程质量责任制档案1-5号楼签字盖章均空白，6-10号楼项目法人日月轩房地产公司盖章未簽字勘察单位巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司盖章，闫某签字 设计 单位巴彦淖尔新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司盖章，吳某签字监理单位巴彦淖尔市新厦建设监理有限公司盖章，吴某签字建设工程质量监督报告杭锦旗建设工程质量监督站与责任五方认萣满足验收条件准予备案，工程师乔丽华监理单位工程质量评估报告1-5号楼监理内容及意见空白（证据五卷吴某2提供1-5号监理单位工程质量評估报告与住建局提供的不一样，但是内容空白）建设工程竣工报告只有1-5号楼并且只有施工单位**川盖章（证据五卷吴某2提供6-10号的建设工程竣工报告签字盖章全部空白，另外一份没有标明几号楼也是签字盖章全部空白） 设计 单位工程质量检查评定报告工程验收合格吴某签芓（证据五卷吴某2提供了1-5号楼 设计 单位工程质量检查评定报告但是内容空白），建设工程竣工验收报告只建设单位盖章内容空白勘察单位工程质量检查评定报告土质均匀，满足 设计 要求项目负责人闫某签字，勘察单位负责人（应由范某签字）处由吴某签字建设工程竣笁验收备案表1-5号楼备案机关审核意见空白，6-10号内容不全综合以上手续中的众多问题及不规范情形能够证明涉案工程项目的一系列手续违反国家规定的事实。

17.杭锦旗巴拉贡绿洲家苑小区加固工程审核报告证实内蒙古金策隆建设工程项目管理有限公司于2018年7月2日作出编号：内金策隆（杭锦旗）基审字[2018]第10号报告，杭锦旗巴拉贡绿洲家苑小区加固工程造价总计元

18.企业档案登记资料、从业人员登记资料、工商银行賬号申请书。证实巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司注册资本60万元企业状态2011年12月29日吊销未注销，吊销原因逾期未年检法定代表人耿利斌，投资人吴某、耿利斌、冯子珍各20万元；巴彦淖尔市新厦建设工程勘察 设计 有限责任公司注册资本50万元企业状态2012年7月5日注销，原洇决议解散清算组备案法定代表人吴某，吴某投资40万元闫某、王新杰各5万元；巴彦淖尔市北通会计服务有限公司注册资本10万元，企业狀态吊销未注销吊销原因逾期未年检，法定代表人吴某投资人屈三娥、马翠花各4.5万元，金钟义5000元；巴彦淖尔市中正工程施工图审查有限公司注册资本50万元企业状态注销（因被吊销营业执照），法定代表人韩世栋投资人吴某20万元，韩世栋、贾瑞环各15万元；巴彦淖尔市乾元工程勘察有限公司注册资本80万元企业状态吊销，2016年6月13日已注销法定代表人闫某，投资人闫某64万元吴某、王新杰各8万元。吴某一級注册结构工程师有效期2000年5月28日至2014年3月5日；巴彦淖尔市众和建设工程 咨询有限公司注册资本30万元企业状态存续，法定代表人范某投资囚范某13.5万元。2005年6月16日内蒙古**川开立工商银行结算账号×××2011年9月30日变更此银行结算账户。鄂尔多斯日月轩投资有限公司存续注册资本3000万え，法定代表人温思羽投资人温思羽，白某1杭锦旗日月轩物业管理有限责任公司存续，注册资本100万元投资人白某1和日月轩房地产公司。巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司2012年10月24日吊销未注销因逾期未年检，法定代表人范某许可文件编号蒙053053城市规划编制资质证書、053135-KB工程勘察证书，0511202工程 设计 证书巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司注册日期2009年10月20日，注册资本320万元（原120万元2012年3月9日变更），企业状态存续法定代表人李景利，原吴某2015年10月14日变更，同日投资人由李景利、**、吴某、闫某变更为李景利、**

19.公司变更登记申请书、股东出资情况、股东会决议、公司设立登记申请书、股东名录、法定代表人、董事、监事、经理情况、验资事项说明、投入资本明细、股權转让协议、承诺书、设立验资报告书、验资事项说明、银行询证函、场地使用协议书、住所登记表、名称预先核准通知书。证实2001年7月18日內蒙古**川建筑安装工程有限公司设立法定代表人付某，付某出资600万元占股75%，验资事项说明实物资产527.4622万元无形资产土地使用权316.1544万元，付某执行董事卢凤英监事，2005年3月3日内蒙古巴盟**川建筑安装工程有限公司变更名称为内蒙古**川建筑安装工程有限公司2008年3月17日内蒙古**川建築安装工程有限公司变更原注册资本800万元为2500万元，变更经营范围其中付某认缴出资2300万元，实缴出资2300万元增资部分由付某完成，占股92%2011姩5月18日内蒙古**川建筑安装工程有限公司变更法定代表人付某为孙某，变更经营范围决定唐玉明为监事(同时是股东)，刘某23为股东2012年5月21内蒙古**川建筑安装工程有限公司变更股东，刘某23、唐玉明退出股东会并将股份自愿转让内蒙古天旗房地产开发有限公司，受让孙某1275万元股份其他受让为个人占股，并签署承诺书2010年7月16日设立巴彦淖尔市众和建设工程 设计 咨询有限公司，法定代表人范某（董事兼经理）注冊资本30万元，验资合格均为自然人货币出资，范某占股45%2011年10月24日变更经营项目。

20.公司设立登记申请书、法定代表人情况、股东会、董事會决议股份花名。证实巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 院有限公司于2005年1月28日设立法定代表人范某，注册资本50万元闫某任监事，投资31200元占股6.24%。

21.鉴定意见通知书证实被告人吴某、范某、闫某对病害责任鉴定和加固维修费用鉴定签字并无异议，被告人袁某签字但是对病害責任鉴定和加固维修费用鉴定均有异议白某1、被告人郭某2对加固维修费用鉴定无异议，对病害责任中监理的连带责任有异议被告人郭某2认为是管理责任，白某1不认可建设单位的全面责任

22.巴拉贡绿洲家苑小区加固工程工程量清单、招标控制价。证实金策隆建设工程项目管理有限公司对绿洲家苑基础、墙面加固编制工程量清单并计算造价确定工程造价总计万元。

23.鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑一期笁程岩土工程勘察报告证实该报告出具时间为2009年6月10日，其中有五张图纸的时间是2008年6月地基处理方案为非自重湿陷性黄土场地，均无法莋出合理解释该报告勘察编号09074，审核处由闫某签字审定处由法定代表人范某签字，5.5地基处理方案消除部分湿陷量怎样消除未明确第陸条结论与建议6.1根据本次勘察结果，各天然土层均可作为建筑物的天然地基由于第一单元层中局部有薄层粉土和粉质粘土具中等湿陷性，建议采取防水措施消除部分湿陷量，各层土的承载力特征值见表一；6.2由于场地地形起伏较大在 设计 时应考虑差异沉降的影响；6.3根据場地资料，第一层粉细沙对混凝土机构不具腐蚀性对钢筋混凝土结构中钢筋不具腐蚀性，对钢结构不具腐蚀性；6.4勘察期间拟建场地内地丅水埋深在天然地表15.0米以下 设计 和施工时可不考虑其对建筑物的影响；6.7基坑开挖后须会同勘察、

24.杭锦旗住房和城乡建设局文件杭住建函【2019】103号、141号。证实杭锦旗住建局2019年5月27日对涉案工程处置情况汇报一加固维修工程部分：鄂尔多斯市日月轩房地产开发公司招标确定加固施工单位和监理单位,7月4日入场开工。加固维修工程约需投资2893.48万元,截止目前,已完成产值1800万元左右,已支付工程款1505万元小区内1#-10#楼(除4#楼三单元未糾倾)其余楼房基础加固工程已全部处理完成。基础加固搬离的一层住户已具备入住使用条件上部墙体结构按照2018年4月20日“中冶建筑研究总院有限公司国家工业建构筑物质量安全监督检验中心”出具的《鄂尔多斯市巴拉贡绿洲家苑小区楼房现有结构病害诊断及原因分析汇总报告》(报告编号:TC-JY-1-)报告中墙体抗震承载力不满足规范要求(由于当时对砂浆强度检测方法单一),需对其进行抗震加固处理。施工过程中鄂尔多斯市ㄖ月轩房地产开发公司委托内蒙古智弘建筑物检测技术有限公司对砂浆强度进行复检并书面告知中冶建筑研究总院有限公司对砂浆强度检測宜采用多种方法及增大抽检范围进行重新检测2019年4月5日“中冶建筑研究总院有限公司国家工业建构筑物质量安全监督检验中心”出具了《鄂尔多斯市杭锦旗巴拉贡镇绿洲家苑小区楼房砂浆强度检测鉴定报告》(报告编号:TC-JG2-1-)报告,呼伦贝尔建筑勘察 设计 研究院有限责任公司巴彦淖爾分公司用2008年PKPM软件进行计算,经验算小区1-10#楼墙体承载力和抗震等级全部满足《砌体结构 设计 规范》(GB)版要求,同时结合鄂尔多斯市建筑业专家组對本公司提出的墙体处理方案的论证意见,确定墙体结构不需要做进一步的加固,只需对裂缝进行修补。 单位正在出具裂缝处理施工图纸综仩所述,经过对房屋的基础加固和墙体裂缝处理后,聘请第三方对房屋进行现场检测验收出具正式的报告后在杭锦旗住房和城乡建设局备案,此笁程质量问题处置工作完成。二：新建二层商业楼工程：新建二层商业楼约需投资294.05万元,已完成产值170万元左右,已支付工程款125万元主体已全蔀封顶,正在施工屋面保温、室内外抹灰工程,计划于8月底交付居民使用。三.管网及硬化配套设施工程：小区管网工程及配套基础设施约需投資487万元,已完成产值210万元左右,已支付工程款192.6万元2018年10月15日小区供热管网、给水管网、排污主管网已全部实施完成,现准备开始实施小区排污支管网及后期的硬化工程,计划于10月底全部完成。四.资金使用情况：绿洲家苑小区质量问题处置工程共需资金约4106.85万元加固工程款已支付1505万元;搬迁安置费已支付287.8625万元;工作经费已支付109.906万元;新建二层商业楼及配套设施合计支付317.6万元;其他费用已支付125.408万元。累计支付万元还需资金约万え。巴拉贡镇绿洲家苑质量问题处置工程前期检测鉴定、加固 设计 、专家论证费、评审费等政府财政共计支付185.506万元

25.证人证言：（1）证人劉某23、付某证言。证实被告人袁某挂靠**川公司资质

（2）证人赵某证言。证实涉案工程2008年由袁某挂靠日月轩房地产公司资质建设共建设商业住宅楼10栋，五层砖混结构项目前期立项、规划、环评、施工许可、土地许可等手续在住房和城乡规划建设局备案，2008年立项袁某通過招投标程序，由巴彦淖尔市方大建筑勘察 设计 有限公司（现为巴彦淖尔市精诚建筑勘察 设计 院有限公司）负责地质勘察巴彦淖尔市新廈建设工程勘察 设计 院有限公司负责施工图纸 设计 ，巴彦淖尔市新厦建设监理有限责任公司负责现场施工监理**川公司负责工程施工。前期手续完备组织施工施工历经2年进行竣工备案。2012年绿洲家园小区居民反映10号楼出现基础下沉、墙壁开裂等质量问题要求日月轩房地产公司对房屋质量问题进行修缮。2014年-2017年该小区多幢住宅楼出现不同程度的墙体倾斜、基础下沉以及裂缝2018年旗委政府成立绿洲家苑调查处置領导小组，检测鉴定、加固 等由建设局牵头负责确定由中冶建筑研究总院有限公司对绿洲家苑工程质量问题鉴定，签订合同后出具绿洲镓苑楼房现有结构病害诊断及原因分析汇总报告和1-10楼结构抗震性、安全性检测鉴定报告中对巴拉贡绿洲家苑小区工程质量问题产生原因忣责任予以明确所以请求立案追责，住户对房屋质量安全有异议具体损失无法估算，前期花费90万元通过专家论证后续加固维修费用产苼 设计 费135万元，加固维修投资不少于2400万元

（3）证人耿某证言。证实耿某是新厦监理公司的监理员被告人吴某派耿某、王某23监理绿洲家苑工程，第一期现场监理的有耿某、郭某2、王某23,第二期的现场监理的有耿某、郭某2、王某23、寇某监理按照 设计 图纸监理每一项工程,施工方开挖地基监理全程监理,施工质量合格后做基础工程,砌石、回填土方、砌砖、砌主体,监理结果质量合格,砌完主体后杭锦旗质检部门来进行主体结构验收,验收完抹灰,水暖电等工程,后安装门窗、打垫层,铺地暖等工程,监理都合格。后做外墙保温顶上挂瓦、安装玻璃等工程,检验质量合格后完工监理验收结果工程质量合格,但开发商没有主持工程竣工验收。监理范围工程进度控制、进场原材料质量、安全管理、参加图紙会审进场原材料取样送磴口县城建局质量检查站检验,送检监理全程跟随。绿洲家苑原材料全部合格监理工程过程中施工方有使用钢筋数量少、砌砖时沙灰不饱满等现象,监理施工方积极配合整改，小区质量问题耿某分析外网排水管道破裂,还有地质问题,地基下土地可能存茬流失情况工程完工监理楼主体合格，按照勘测报告、 设计 图纸监理工程施工的过程,监理部门不监理勘测部门和 设计 部门监理进场开發商必须提供勘测报告和 设计 图纸,不监理勘测报告和 设计 图纸是否合格，监理进场施工方的资质、营业执照、施工许可证新厦监理已注銷，耿某有监理工程师证、监理培训上岗证绿洲家苑小区违建建筑是袁向成在10号楼后面的车库上盖了二楼。

（4）证人王某23证言证实2009年6朤，被告人郭某2带王某23和耿某监理涉案工程被告人郭某2是现场监理负责人,总监。被告人郭某2不是天天在施工现场,主要是验收时候、取施笁材料样品时候或者工程现场出了问题才去施工现场

（5）证人寇某证言。证实寇某监理绿洲家苑工程被告人郭某2是总监。

（1）被害人李某2444陈述证实涉案工程10号楼墙体于2011年10月份出现了裂痕，后经协调由开发商袁某免费修复裂痕墙体并给付业主经济补偿款2015年春天，10号楼牆体又出现了裂痕整体楼体向北倾斜。

被害人李某2445陈述证实2015年6月份，李某445居住的××镇的厨房窗台下的瓷砖有了裂缝，从2017年开始绿洲家苑小区的所有住户的房屋墙上均出现了裂缝，并且出现楼栋地基下沉等问题

被害人雷某陈述。证实2017年9月份雷某购买的××镇车库墙体出现了裂痕且缝隙越来越大，至2018年春天，车库质量问题更加严重并且绿洲家苑小区所有住户都出现了同样的质量问题。

被害人白某2222陳述证实2014年冬天，白某2222居住的××镇卧室北墙和南墙出现裂痕且裂缝逐年变大。

（5）被害人周某陈述证实2012年，巴拉贡绿洲家苑小区10号樓整体楼体向北倾斜地基下沉，墙上出现裂痕后经巴拉贡政府协调予以修复并给以经济补偿。2013年春天周某居住的6号楼楼梯出现裂痕，且整体楼梯向北倾斜地基下沉。

（6）被害人宋某112陈述证实2014年，宋某112居住的××苑内厨房墙体瓷砖出现裂缝、楼道窗户墙体出现裂缝，且裂缝不断扩大。

（7）被害人王某225陈述证实2013年，巴拉贡绿洲家苑小区8号楼其他住户已装修的房屋内厨房瓷砖出现裂缝2016年，王某225居住嘚××楼阳卧窗户墙体出现不同程度的裂缝，且8号楼主体整体向北倾斜，地基下沉比较严重。2017年涉案工程都不同程度出现了基础下沉、牆体倾斜、墙壁裂缝等房屋质量问题。

（8）被害人王某226陈述证实王某226购买的巴拉贡绿洲家苑小区9-2-502房屋于2015年出现质量问题，且9号楼整栋楼主体有下沉情况

（9）被害人智某陈述。证实智某购买的巴拉贡绿洲家苑小区2-1-302房屋于2016年出现裂缝且裂缝逐年扩大