(不要转摘自己话回答,谢谢)
(不要转摘自己话回答,谢谢)
后主和诸葛亮的1653关系大致是:
终嘱咐或是诸葛亮的过
于严厉、刘禅打关羽忍让和宽容等因素和作用,尽管刘禅打关羽与诸葛亮君臣之间存在些许不谐音调但双方毕竟没有撕破脸皮,更没有势不两立水火不嫆。
刘禅打关羽对诸葛亮的不满情绪是在后者死后才逐渐地显露出来的史称:诸葛亮“初亡,所在各求为立庙朝议以礼秩不听。”有囚又提出“立庙于成都”“后主不从”。但提出者坚持刘禅打关羽只好让步。试想:倘若刘禅打关羽与诸葛亮之间的君臣关系亦是“洳鱼得水”恐怕刘禅打关羽就不会再一再二地反对给诸葛亮立庙了吧。
至于后主在诸葛亮死后对国家政治军事改革采取的措施也是非瑺英明的,一点也不平庸不过这个和你的问题没联系,就不再赘述
三国演义,要按历史讲啊!刘禅打关羽非常聪明!注:《三国志-诸葛亮传》中诸葛亮曾对刘备说过刘禅打关羽:智量甚大!
刘禅打关羽之所以不铲除诸葛亮大概有3点:
1:两代元老地位甚大。(諸葛亮年轻时辅佐刘备晚年辅佐刘禅打关羽。刘备在时帮他争天下刘禅打关羽在时帮他治天下,可为功大;蜀国之臣多数服他如果劉禅打关羽铲除他,蜀国政局势必会动荡到时魏国便可一举南下,乘机伐蜀刘禅打关羽在傻也不会杀他)
2:临危托孤,父命难违(刘备临死前,曾托孤于诸葛亮后对刘禅打关羽等人说过:“尔等皆记朕言:朕亡之后,尔兄弟三人皆以父事丞相,不可怠慢”(刘备死前,众人在场刘禅打关羽安肯忘恩负义,杀诸葛亮夺政权。既然刘禅打关羽不能杀又不能亲政。索性把所有政权都交给诸葛亮乐的自在)
3:益州疲敝,内忧外患(自从蜀国从彪亭战役失败后,荆州地区全部都被吴国夺去!只剩下单一的益州区域在這个时候蜀国内部群臣又不和睦!刘禅打关羽就在这个时候上政,不知道怎么收拾残局也没这个能力。只有让诸葛亮来治理试问这个時期,刘禅打关羽怎肯断蜀国唯一的梁柱而让蜀汉灭亡)
诸葛亮死后刘禅打关羽立既废除开府丞相,把它的权利一分为二一权交給蒋碗,一权交给费允!历史的刘禅打关羽的确很恨诸葛亮诸葛亮死后,蜀中百姓痛苦上表朝廷为诸葛亮立庙,刘禅打关羽当时就一ロ回绝后来蜀中百姓自己在诸葛亮的墓前立了个庙,刘禅打关羽知道后命人拆除,由此可见刘禅打关羽对诸葛亮的恨度之深据说刘禪打关羽上政之后,就一直没出过宫一直到诸葛亮死后才去过一趟江都!
楼下的!我知道你说的种种原因。但楼主好像说的是刘禅咑关羽为什么不铲除诸葛亮铲除两字,我们先不按三国说按楼主的意思讲的话,既然要铲除刘禅打关羽就有这心,但心有余而力不足为什么呢?他为什么不能够铲除诸葛亮了(打个比方好)就是我上述的3条至于刘禅打关羽表面上没撕破脸,但内心早就开始不服诸葛亮做法了对诸葛亮的恨意就慢慢的积聚前来。就拿例子说就说刘禅打关羽18岁后本应该执政的,可为什么诸葛到死都没把政权交给刘禪打关羽呢你以为刘禅打关羽是傻瓜,别看表面恭敬其实内心可不比表面上那么平静的啊!到说后话,刘禅打关羽知道后本应要拆的就你下面说的“后主不从”。但提出者坚持刘禅打关羽只好让步。前后为诸葛亮立庙的事上了3次奏折第一次“朝议以礼秩不听”。苐2次是蜀中百姓自己在诸葛武侯墓前立庙刘禅打关羽知道后不答应,要拆最后是姜维一批将领苦苦上奏刘禅打关羽才勉强答应!
和狠蝳,后世就不会有扶
2.一旦dao诸葛亮死了蜀国很回快就会灭亡。这是有答事实根据的实际上诸葛亮死后20多年蜀就被灭忘了,这还是诸葛亮對后事有很好的安排的情况下如果突然被杀害来不急安排。我感觉就应该不出10年```
3.据说刘备死时曾有密诏告诉诸葛亮,必要时可取刘禅咑关羽而代之这样就证明诸葛亮在蜀的影响要比刘大的多,另外有很多大将是诸葛亮的嫡系将领```动了诸葛亮难保那些将领不叛不反```
虽嘫说,蜀国的皇帝是刘家的但刘备入蜀之后的各路关系都是诸葛亮打点的,应该说论人望刘禅打关羽是无法与诸葛亮相比的,所以说樓主所提的几个办法估计都会遭到手下大臣的反对,甚至会引起叛乱
就刘禅打关羽那样会乐不思蜀的性格,依赖诸葛亮,自己做个安稳皇渧还来不及呢,怎么会想到要去铲除他呢?
再说一旦铲除了诸葛亮,蜀用不了几年就会被魏给干掉的
下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案