苏联和东德出版MEGA的计划不同于20世紀10年代的奥地利马克思主义者他们并不想阻止其他国家、团体或出版社出于竞争而出版马克思和恩格斯的著作。这是因为1968年MEW完成以后幾乎没有哪个西方国家、团体或出版社愿意以选集或全集的形式出版马克思和恩格斯的著作。进入60年代后西方——尤其是德意志联邦共囷国（西德）(BundesrepublikDeutschland, BRD)——出版发行的马克思恩格斯选集不外乎理伯和费切尔编辑的两种研究用版本(Studien-Ausgabe)。

Ausgabe),被认为是西方出版发行的马克思著作集中最為重要的一部选集科塔版的第I、II卷收入早期著作，第IlI卷则分2册收入其政治评论，第IV、V、VI卷为经济学著作第VII卷为书信卷。在著作的排列上第l、II卷和第III卷按照年代顺序，第IV、V、VI卷收入《资本论》全文并附经济学短论。第VII卷书信部分则重点不在其生平而主要选择收录與其著作有关的书信，最后是索引 ①

。该选集分四卷分别为哲学（第I卷）、政治经济（第II卷）、历史和政治I（第III卷）、历史和政治II（IV卷）。大部分的评论文根据MEW,并利用MEGA1及刊载评论的报纸、杂志及原稿第IV卷最后附了共时性图表，概括了马克思和恩格斯的生平、工人运动嘚发展以及重要的历史性事件。 ② 【lring Fetscher,“Karl Marx, Friednch

法国的马克思学者吕贝尔(Maximihen Rubel)也曾于1983年计划出版16卷马克思恩格斯的著作集作为“马克思逝世100周年纪念版"(Marx-Jubilaumsausgabe),但最终只完成了他自己负责的第1卷的校本。 ③ 【Dlubek,见前文s.74页。】

如上所述从西方出版的马克思恩格斯著作集来看，西方学者及读者茬马克思恩格斯著作集及全集的编纂上无论是组织、筹划，还是财政条件与苏联、东德相比，处于劣势因此，西方学者及读者为了能够读到马克思和恩格斯的著作为了作学术上的研究，就不得不依靠苏联或东德出版的马克思恩格斯著作集及全集到了MEGA2出版之际，更昰达到完全依赖于后者的程度这样，包括西方在内的全世界的马克思及马克思主义学者一方面得以坐享东德及苏联的统治政党以国家財政支持的《马克思恩格斯全集》的出版项目，另一方面却又不得不敏感于该项目有可能产生的政治影响力

二、柏林MEGA工作组人力的补充與组织的扩大

柏林的IML自1967年完成MEW的编纂后，可谓万事俱备只等全力投入MEGA2的编纂。但较之要从事的工作量他们的人力显得有限，虽说通过MEW嘚编纂他们的能力得到很大提高，但在编纂技术上也有局限而且1968年10月后，随着社会各领域掀起深化马克思列宁主义意识形态的运动Φ央委员会秘书库特·哈格(Kurt Hager)甚至提出要将MEGA2的编纂速度从25年缩短至1年以内。但MEGA2作为历史性、批判性全集所具有的特殊性是各方的共识因此社会主义统一党政治局于1970年12月再次强调，如果苏联IML方同意的话120卷规模的MEGA2的出版需要有25~30年的时间。对此苏联方的反应却显得不急不慢。 ① 【Dlubek,见前文S 76页。莫斯科IML方于1972年7月报告说MEGA2编纂工作期限为15~20年。而莫斯科IML的马克思恩格斯部部长马利希于1974年4月向共产党高层报告说柏林IML佷早就开始不经千苏联方商议就向德国及国外媒体宣布MEG炉将达到100~120卷，且要完成这一MEGA2编纂将需要很长的时间】这一时期莫斯科IML的马克思恩格斯部为了准备俄文第2版《马克思恩格斯全集》的增补卷（第40~50卷及3卷索引，),借调了很多有才能的研究员相较而言，MEGA2的编纂准备工作未得箌重视人手也安排得较少。

Archiv,StAPM, ZPA IV A 2 9. 07/191. Dlubek,见前文s.76~77页。】更何况1964年已经为了日后MEGA2的编纂工作设置了70处的作业场所随着这些作业场所的不断增加，数量增至95处但取得博士学位的研究员却仅有4人。因此社会主义统一党政治局于1970年12月作出大幅扩充人力的决议。

柏林IML的马克思恩格斯部于姩间准备和编纂最先要出版的几卷MEGA2他们以这一过程中获得的经验为基础，将以前拟定的编辑大纲作了细化并进而利用这一时期，更新叻MEGA2的印刷技术 ③ 【Dlubek,见前文，S. 78页】

三、MEGA2编纂计划的具体化 ④ 【为保证这一部分的资料价值，这里尽量忠实地援引当时柏林IML的马克思恩格斯部部长()德鲁贝的话 】

为了完整涵盖马克思和恩格斯的所有文献遗产，需要对MEGA2各部的编纂计划进行细化为此要投人数年的努力。对于MEGA2,甴苏联和东德IML代表组成的共同编辑委员会在第一次会议上就达成了一致将之划分为四部(Abteilung) 。但是各部内容、划分标准以及各部内部的划分即各卷内容怎样安排，则还需作更多的研究

第I部著作、评论、草案

MEGA2第I部出版计划收入马克思的主要著作《资本论》第1卷和恩格斯出版嘚《资本论》第2、3卷，以及除《资本论》的相关草稿、准备笔记外的马克思和恩格斯的所有哲学、经济学、历史、政治著作以往MEGA1和MEW因重視其意义而将特定通信收入第I部，MEGA2则无一例外地将之独立出来收入第III部。属第I部的草案(Entwurfe)则与收入第IV部的摘记严格区分开来与此同时，除特别情况外MEGA2严格遵守年代顺序的排列方式。即使是以主题为中心的卷(thematische Bande)也不例外相关草稿及后来出版的作者监督修订的译本(autonsierte Ubersetzungen)也要收入。另外为了坚持完整性原则及作者的监督修订标准(Autonsationskntenum),主张在第I部各卷的附录中列出“不确切的文件"(Dubiosa)、未经马克思和恩格斯同意而修改的著莋、虽是第三人撰写但却受到两人影响或署名的文章、第三人记录的他们两人未存世的演讲文或在他们两人影响下第三人翻译的译本等。

柏林的IML认为要进行第I部各卷的划分工作就需要有历史性依据，以使各卷的规模和划分合理化柏林IML马克思恩格斯部的第I部详细计划分别茬1972年（马克思）和1977年（恩格斯）得以确定。共计32卷的第I部由于不断增加的资料最终使得第I部的若干卷的厚度超出了原定计划。 ① 【Dlubek,"Bencht uber den Stand der Arbett an der 79~80页叧见郑文吉：《未竟的梦想（马克思恩格斯全集〉的出版》，见《马克思思想的形成与早期著作》首尔文学与知性社.1994年版，第383~384页】

第lI蔀：《资本论》及其准备稿

收入《资本论》及其准备笔记的第II部似乎最能体现出MEGA作为历史性批判性全集的学术价值。《资本论》最早的原始草稿是年的经济学手稿曾于1939年和1941年出版，一般被称为《政治经济学批判大纲》第II部便计划从这一经济学手稿开始，收入1859年发表的《政治经济学批判》(1859)及其草稿、手稿年的其他准备笔记，6册年撰写的23卷庞大手稿包括《资本论》第2卷最早草稿与《资本论》第3卷唯一存卋手稿在内的年笔记。这里还包括马克思和恩格斯生前出版或修订认可的《资本论》第1卷的各种译本《资本论》第2、第3卷及其准备的笔記，从而期望以此展现出两人经济理论的形成和发展历史并且开辟出马克思经济学的新篇章。

尤为可贵的是第II部在各卷的正文文本中，不仅再现了初版于1867年的《资本论》第1卷的4个德文版本(83,1890),而且再现了罗伊(Joseph Roy) 的法文版()、穆尔和艾威林(Samuel Moore & Edward Avelmg)的英文版(1887),从而能使读者对其存世的重要著莋的修改情况一目了然莫斯科和柏林IML共同拟定的第II部编纂计划使我们第一次能从整体上考察卡尔·马克思的主要著作《资本论》的文本脉络与结构。

第II部有好几卷都分册(Teilband)出版，之所以会这样是因为当初第II部的卷数上有很大限制。但联系马克思的庞大的经济学手稿来看將一卷分册出版不失为一种妥当的办法。根据1983年完成的第II部计划．这一部共分16卷、24册 ① 【Prospekt der Abteilung II der MEGA(August 1983), MEGA-Archiv A.

MEGA2第III部和第八部的计划是在20世纪80年代中期完成的。决定根据MEGA2的完整性原则来制定这两个部的计划是在1969年之所以工作会推迟得这么晚．首先是因为资料浩繁，其次是因为忽视了苏联共产黨对MEGA2总体卷数的规定再加上这两个部计划的制订速度本身要比第I部和第II部慢。

除特殊情况以往出版的马克思恩格斯著作集一般只刊载怹们两人之间的通信或他们写给第三人的信件。而MEGA2第III部则不仅要收入马克思和恩格斯撰写的书信而且还适当涵盖他们的家人、亲戚、好伖等第三人"寄给“马克思和恩格斯的书信(Bnefe an) 。而第三人＂寄给“他们两人的书信在MEGA1中全然未被考虑到从这些信所具有的学术上的关联性以忣相应的研究程度来看，将之囊括进历史性、批判性全集是理所当然的然而第三人写给马克思和恩格斯的信是他们两人间书信的3倍，且蘇联共产党中央委员会原先同意的第III部卷数为10~15卷因此编委会不得不面临两难境地，即只能对“写给“马克思恩格斯的书信作选录尽管媔对这一现实的困难，但两国IML的代表们都认为在历史性、批判性全集中作选录，有掉入主观”恣意”的危险是对学术不负责任的行为，因此他们逐渐达成一致的意见即应该按照年代顺序整理并收录存世的所有通信。

柏林的IML想要用小号字体来刊载这些书信但负责书信蔀分的莫斯科研究院却决定将之收录在附录之中(1992年IMES的新编辑标准对之作了修改）。他们还计划在第III部附录的第2部类中列出第三人受马克思囷恩格斯委托而写给他人的信件及马克思恩格斯未传世的信件的信息总之，MEGA2的第III部共须对14000多封信进行编辑若将这些信都囊括进去，则預计将出45卷 ① 【Dlubek.见前文，s.81页郑文吉，见前文第385~386页。】

第IV部：摘录、笔记、栏外边注

第lV部文本中的一部分虽然在MEGA1中就已刊出但以往未怎么公开过的部分，则在MEGA2中最具独特意义马克思早在柏林求学时期就开始做摘录笔记，有记录读后感的习惯而且这个习惯他保持了┅生。恩格斯也有类似的习惯1844年至1881年间，马克思留下了数量庞多的笔记从片段的思想记录，到写作的简单草稿还有几乎完成的文章。再加上马克思和恩格斯在其阅读的书籍上记下的栏外边注、纵横线等标识数董可谓无比巨大。

综上所述编纂MEGA2第IV部的资料极其庞杂，洇此要拟定编纂计划也并非易事对各类资料，首先要根据其性质以不同的形式加以再现有些资料要力求完整，有些资料则要缩减有些资料只需加以叙述。也就是说莫斯科和柏林的编辑们决定要按照资料的学术价值及重要性，摆出最终选择的客观标准这样一来，他們只能将1969年5月苏联共产党的决议——MEGA2第IV部的规模为15~20卷——完全抛在脑后 ①

上面的计划中未列入本打算收入第IV部的栏外边注。为了掌握马克思和恩格斯使用过的藏书以及藏书上记录的阅读痕迹将耗时很久。对于马克思恩格斯的栏外边注、横线、纵线、记号等要考证其记錄时间非常困难，无法采用按年代顺序排列的方式对此，编纂人员于1976年作出决定将这一部分作为独立部分(Bandgruppe)出版。1983年他们制定了该部類所适用的原则，并出版了适用这一原则的试验版(Probestucke) 分发给学术机构、图书馆、出版社及专家征集读者的意见。他们收到专家针对MEGA2这一编纂方法提交的意见书共30多封大多是肯定的评价，但信中都指出这样出版会造成巨大的经济负担。根据当时的计算栏外边注部分约需30卷，而具体的出版日程却一直未定 ① 【Dlubek,见前文.s 81~82页。另郑文吉见前文，第386~388及郑文吉《马克思恩格斯藏书中栏外边汪的卷义及其出版问题——写在MEGA2IV/32(先行版）出版之际》见《韩国马克思学概况》首尔文学与知性杜，2004年版第155~176页。】

以上我们简单考察了MEGA2各部的出版计划了解叻MEGA2与MEGA1、MEW等著作集(Werkausgabe)有何不同。除了MEGA2的上述各特点外这里我们还注意到它数量上的庞大。1984年5月召开的柏林和莫斯科的共同编委会会议最终认鈳了MEGA2第III部和第IV部的内容计划这样，即使不算第IV部的栏外边注部分（计划出30卷）MEGA2的总卷数也将达到133卷、142册。

事实上虽然党的高层原先鉯意识形态或财政负担为由，将MEGA2的出版规模限制在50~70卷但参与MEGA2编纂的马克思恩格斯学者们却认为，接受这一卷数的限制是对学术不负责任嘚表现因而予以强烈反对。他们对西方学者发出的批评尤为敏锐对于由苏联及东德IML来编纂马克思和恩格斯著作一事，西方学者抱有怀疑的态度而编纂者们坚持着他们的决议——MEGA2不仅要首次出版马克思和恩格斯的庞大文本，而且要无一遗漏地加以收录正如德鲁贝日后所回忆的那样，这一主张只是在量的一面固守“完整性原则" (Vollstandigkeitspnnzipien),结果却未充分考虑到不当重复(Redundanz)的问题从而显露出缺陷来。 ② 【Dlubek,见前文.S. 83页斯派尔也提出类似的惹见，批评了双重刊载的问题如《经济学哲学手稿》和《自然辩证法》等未竟手稿先按年代顺序排列一次，又根据体系逻辑顺序再排列一次Richard Sperl. "Das S. 43~44 另见郑文吉《马克思<经济学哲学手稿>的文本批判》，见《追随者的时代——青年里格尔派和卡尔·马克思》，首尔文学与知性社，1987年版第263~266页。】因此MEGA2的编纂成员在数量上无限膨胀的欲望偶尔会被戏称为是对MEGA2的“过度妄想症"(MEGA-lomarne)。 ① 【Konrad

四、编辑原则的細化与MEGA2试编本的出版

MEGA2编纂计划的具体化最后归结为MEGA2各卷怎样再现文本的问题而为了再现文本，就要首先确定编辑标准以对再现方式加鉯具体规定。

正如前文所述1965年10月召开的莫斯科和柏林IML的第一次共同编辑委员会会上作出决定，因MEGA2是在东德以德文出版的故由柏林的IML来擬定MEGA2编辑原则。为此柏林IML的凯泽在1967年2月的第二次编辑委员会会议上提交了编辑原则草案。1967年6月的第三次会议上则对经莫斯科方审议并認可的编辑标准进行再次讨论，决定由柏林的马克思恩格斯部再对之加以细化这样，到了1968年12月的第4次编委会会议编辑标准终于有了一個体系。

随着MEGA2试编本编纂进程的具体推进编辑标准也更加细化。MEGA2试编本的编纂原先是包括在柏林马克思恩格斯部1969年的工作划中的后因莫斯科的马克思恩格斯部表明其观点——这一MEGA2试编本不一定非要展现出MEGA2四个部的整体面貌不可，因此试编本就成为第I部的样本试编本的丁作当然是由柏林马克思恩格斯部来承担 ② 【Konzepuon fur emen

1969年前，MEGA2的编纂成员所认为的历史性、批判性全集的最重要的特点便是最大限度地忠实于完整性和原典。而在试编本的编纂过程中他们清楚地认识到，编辑本(edierter Text)和异文(Autorvananten) 的再现非常关键为了提高MEGA2的质量标准，还有第三个重要的问題那就是怎样在20世纪30年代以后的文献学成果的基础上，再现所有被认可的文本的＂展开"(in Textentwicklung)也就是说，现在MEGA2的编辑成员要求的是要清晰哋揭示马克思和恩格斯的写作过程。编辑们认识到他们所担任的这一文本编纂的新课题，并不是要编纂出最接近作者意图的文本而是偠从最早的草稿开始，一直到最后的原稿以再现文本的发展过程。因此"MEGA2的最重要的编辑原则是，所有文本应尽可能地与原稿相一致哃时，文本的展开(Textentwicklung)应尽量完整(Vollstandigkeit)、直观(Anschauhchkeit)、节省纸面(Platzokonomie)"

在MEGA2的编纂上，柏林的马克思恩格斯部摆脱了采用包含作者意志的定本作为编辑文本的一般惯例对草稿、初版本、最终定本(Ausgabe letzter Hand) 等所有的文本形态(Textgestalt)都一视同仁，不分先后尽量将早期文本作为编纂文本，想从文本形成史的角度(textgenetische Fragestellung und Verfahren) 来處理马克思和恩格斯的所有文本之所以朝这个方向努力，是有其思想依据的即一部著作的各个文本都与其执笔时期的历史条件和作者嘚认识水平相关联，是当时历史条件和认识水平的形象化因此没有优劣之分。 ① 【Sperl,"Zu emigen theoretisch methodischen Grundsatzfragen der MEGA-Edittonsrichthmen",S 的编纂学理论MEGA1的编纂者们想要找到揭示马克思和恩格斯创作过程的方法，他们认为这种方法很有意义而予以接受且东德和苏联IML在马克思恩格斯的阐释上，追求马克思和恩格斯著作的历史囮(Historisierung),这一方法与他们的追求也是相一致的 ② 【Dlubek,见前文，S 86页】

Methode)是从《新约》的编纂方法而来的。《新约》的福音书最初是三名福音史家马呔、马可、路加的三种福音书的并列文本采用分别编纂和比较的方式。今天这种方法已发展和完善为重要的学术编纂方式之一，并用於历史性、批判性《马克思恩格斯全集》的编纂之中 ③ 【Dlubek,见前文，S.85~87页另见Stem und Wolf, Das groβe Erbe,

但是，德国文学的最新编纂法是无法轻而易举地适用千MEGA2所需要涵盖的各种著作中的作为涉及马克思和恩格斯著作的最根本问题的学术著作，它包括报刊上的时事评论、演讲文、政党纲领、倡议、声明、委任书、笔记记录等要按照一定的样式，采用有效的编纂法这并非易事，而且从另一个角度来讲还必须要考虑到采用灵活性的方法来处理异文。在耗时长久的手稿编辑过程当中MEGA2的编辑们根据手稿的存世样式，决定采用写作现场异文表(Werkstellenapparat) 来作为与之相适应的异攵展示方式(Vanantenapparat) 也就是说，遗稿的存在样式采用辅助方式或者采用并列的记录方式及共观的方式。这种方式首先在编辑第IV部的摘录部分时成为很有效的解决方法。 ① 【Dlubek, 见前文.s. 87页】

2.MEGA2试编本的编纂与概要

虽然上述的几个问题并不容易解决，但1970年6月编辑们完成了MEGA2试编本的第┅稿，并对之展开广泛的推敲然而就在此时，原本概不参与试编本编纂的莫斯科马克思恩格斯部却改变了态度参与了进来，这样MEGA2试編本便不再局限于第I部，而得以涵盖整个四个部类因此参与试编本编纂的柏林和莫斯科的研究者们在文本及异文的再现上，基本采用遵循国际标准的编辑原则立足共同的编纂理论进行编辑工作，从而最终取得了一项重要成果那就是参与试编本编辑的莫斯科和柏林的25名學者随后得以立即投入MEGA2正规卷的编纂工作。

在MEGA2的发行过程中MEGA2试编本为之提供了决定性的契机。我们有必要简单了解一下试编本中刊载的攵本及其编纂者正如前文所述，这一试编本原先是由柏林IML的马克思恩格斯部单独编纂发行的收录的文本也只限于MEGA2的第I部范围。但1970年中期莫斯科IML的马克思恩格斯部参与了这一工作，试编本的内容也因此扩大至MEGA2的四个部类由于出版日程临近，柏林的马克思恩格斯部所负責的第l部成为编辑的重点莫斯科学者们负责的第II、III部及IV部中的部分编纂则极其有限。但从整体上来看他们选择了那些对各部文本再现具有特殊意义的著作，根据他们所制定的编辑原则加以再现并在文本之外添加了附录资料。

柏林的马克思恩格斯部负责编辑的第I部共收錄了6篇文本与2个附录资料这里我们注意到，光马克思在第一国际大会上的演讲《法兰西内战》的文本就收入了马克思拟定的英文本、恩格斯翻译的德文本，以及马克思自己审过的法文译本（作为附录刊载）应该说，这是MEGA2完整性原则的具体体现虽然是同一篇著作，但蝂本与语言不同就全部予以刊载。

I-5）恩格斯的德文译文

第II部和第III部由莫斯科的马克思恩格斯部负责编辑就第II部来看，正如MEGA2所计划的《资本论》第1卷的四个德文版和法文版跟《法兰西内战》一样，其前提都是按照完整性原则选择文本而在试编本中则选录较为简单的经濟学手稿。第III部中”写给“马克思和恩格斯的书信作为附录以小号字体刊载，这也是MEGA的一个特点

第IV部的摘录笔记由莫斯科和柏林的学鍺分别提交的一个文本。这里我们注意到MEGA2所采用的编辑原则之一那就是采用作者所使用的语言。如IV-1的法文原文和IV-2的俄文原文先对之作摘录或记录要点后，再用英文或德文等作者常用的语言进行说明

3.MEGA2试编本的分发与专家的意见

MEGA2试编本经过上述过程，如1965年计划的那样于1972姩7月出版。这一试编本篇幅浩大共达800页，印制了600本不仅分发至东德和苏联，还寄给欧洲各国及美国、日本的相关研究机构和学者按MEGA2嘚暂定编辑标准编纂的这一试编本得到了来自专门机构及学者的建议(Gutachten),120多所机构及个人寄来了陈述其意见的意见书(Stellungnahme)。不仅有苏联及东德的各個机构及个人还有来自西德、瑞士、波兰、法国、意大利、荷兰、日本等地的意见书，认为试编本体现出了文本的发展原则上表示赞賞，但也提出了相当多的批评意见尤其是跟MEGA2的编纂有直接关系的人士，他们批评说莫斯科IML的学术调整会议出台了对MEGA2的文本再现而言是極其浪费的方法，是学院派、形式主义、显学主义的体现更有甚者提出极端主张，认为应该将制定出这一编辑原则的人投入监狱

1973年3月嘚柏林会议对MEGA2编辑原则的讨论成果作了总结，柏林和莫斯科的马克思恩格斯部得出结论认为试编本文本发展式再现方法虽然有些问题需加以改进，但德国国内外的编辑专家给予了肯定甚至是高度的评价，因此原则上维持这一编纂方式是恰当的在围绕试编本的讨论中，攵本和异文的再现方法虽得到广泛的认可而附录部分的内容及注释则有新的问题提出。

“注释"(Erlauterung)与“评价"(Bewertung)原本就很难严格区分开来，这昰事实正如德鲁贝所指出的，对于消化吸收了马克思列宁主义而成长起来的研究员附录的注释部分出现意识形态倾向的可能性是充分存在的。 ① 【Dlubek, 见上文.s. 93页】很清楚，负责MEGA2试编本的东德研究员尽可能地缩减了注释想避免这方面的失误。 ② 【见本书第七部第一章”柏林研究院为MEGA2所作的准备“中第4)项】但试编本的注释过于单薄，成了批评的对象有不少意见认为，应该有更多的注释因此，莫斯科和柏林研究院的MEGA2编辑人员得出结论”——原则上为MEGA2添加学术性注释因该版本是为有学术修养的读者服务的．要尽量为他们理解马克思恩格斯的文本提供［必要的］所有信息。”根据这一决定MEGA2不仅要有事项索引和人物索引，还在文献索引中增加了期刊从而使MEGA2的特点继完整性、尽量忠实于原稿、著作发展过程的文献化(Dokumentation)后，又增添了一个新的特点即提供针对文本的丰富的注释。

Probeband,（1972）]在内的所有MEGA2卷中则只有"Einleftung"洇此序言及绪论这些表达若非在特殊情况下，视为Einlutung也无大碍】序言与绪论不是马克思和恩格斯的著作，但绪论要说明各卷收录的著作及書信的历史即著作历史(Werkgeschichte)，并进行典据批判(Quellenkntik), 然而很多情况下序言与绪论完不成这些任务因此，西德的历史学家赫尔施(Helmut Hirsch)在报纸上发表了MEGA2试編本的意见书文中说，MEGA2各卷的序不能只靠作为发行机构的研究院来撰写而应让持有不同见解的机构或个人撰写；他还直截了当地提出，是否可以让当时的西德首相维利·勃兰特（Willy Brandt) 来撰写MEGA2中第1卷的序言 ① 【Helmut 但1972年出版的试编本中没有Vorwort, 只收录有"Einleitung"。】再来看绪论重要的句段Φ言必列宁，这种牵强附会也体现出MEGA2先天的局限性即MEGA2的出版发行机构是苏联共产党及东德社会主义统一党下属研究院。

新浪微博账号： 實践与文本