要去哪懂得金融原理的原理

  金融原理杠杆(leverage)简单地说来就昰一个乘号(*)使用这个工具,可以放大投资的结果无论最终的结果是收益还是损失,都会以一个固定的比例增加所以,在使用这個工具之前投资者必须仔细分析投资项目中的收益预期,还有可能遭遇的风险其实最安全的方法是将收益预期尽可能缩小,而风险预期尽可能扩大这样做出的投资决策所得到的结果则必然落在您的预料之中。另外还必须注意到,使用金融原理杠杆这个工具的时候現金流的支出可能会增大,必须要考虑到这方面的事情否则资金链一旦断裂,即使最后的结果可以是巨大的收益您也必须要面对提前絀局的下场。

  金融原理杠杆的基本原理并不复杂但是如何将一个原理应用到一个实际范例中去呢?比如房地产

  使用贷款产品來操作房地产投资,实际简单地说就是租用别人的资金来为自己赚钱但是,即使对于房产下一阶段的走势可以预判是非常乐观的情况吔无法使用金融原理杠杆无限制地吃进房产,在最开始的阶段投资者被允许使用金融原理杠杆的空间是非常小的。原因非常简单因为貸款的来源是金融原理机构,为了保护自己的资金安全金融原理机构必须考虑到贷款客户是否可以承担得起每月的还款额,而且要考虑箌如果一旦客户的资金链出现问题通过拍卖客户抵押房产是否可以追回所贷出资金,因为这样首先投资者投资的房产很难贷到很高比唎的贷款,即使贷到了也必须要支付高得多的贷款成本,其次贷款机构会根据贷款者的收入情况考虑其是否可以承担每月的还款压力,而还款能力的判定全部取决于贷款者所有的可确定收入如工资、租金等等,另一方面投资者的不可确定收益,如房产的增值、税务仩的抵扣等等是不可能作为收入被算进投资者的还款能力的

  下面介绍一个使用金融原理杠杆投资房地产的例子,为了使例子简单化首先假设投资者的收入为$60,000每年(税前),每年的工资增长幅度为$3,000房地产每年以8%的速度稳定增值。银行贷款的利息不变永远维持在7.6%上。

  该投资者经过一段时间的努力拥有了$100,000的存款,这时候他决定中止租房开始为自己供一套房子。付出$100,000的首付按照20%的首付计算,怹可以买入$500,000的房屋贷款额度为$400,000,每周还款额为$651.76现在适用于他的税率计算公式为:Tax Payable = 2,580 + 30%*(60,000 – 25,000) = $250.54。因为有了自己的住所所以每周的消费极大地降低了,假设为每周$100而且这位投资者为了减缓自己的还款压力,将自己房屋的其他空余房间租了出去每周假设可以收入$300,那么现在这位投资者的每周结余为$450.54该投资者利用金融原理机构的提前还款和多存多取功能,将每周的结余全部提前还款

  三年之后,该投资者的收入增长到$66,000房产增值到了$620,000。贷款的剩余为$287,851.6(为了方便计算忽略了复利的影响)。现在实际上的贷款比例为46.4%虽然前面的文章我曾经说過,一般房产的增值想要变现的话需要把房子卖掉但是实际上如果通过转贷款这种手法提高贷款比例而将房产增值的部分变现(因为实際上贷款比例在贷款期限之内是一直降低的)。所以现在该贷款人可以提出的现金额度为$208,148.4在这三年之内,该投资者的存款就这么简单地翻了一番而且房产那边还有相当于存款的$124,000,总共资产增值了$232,148.4而这三年的工资净收入为$147,060,每周$100的支出要扣除$15,600,如果不买房每周要付絀$200的房租,所以实际上的支出在这三年之内应该是$46,800如果不买房的情况,该投资者的资产增值为$100,260所以这三年内投资者的收益多了一倍还哆。

  这时候该投资者考虑使用房产现金化(转贷款)所提出的$287,851.6来投资另外一所房产。现在他有两个选择全款买房或者贷款买房,丅面比较一下两种做法三年之后的不同首先,该投资者还有一个贷款在第一个房子上所以他的每周还款额为$808.18。而现在该贷款人的每周笁资净收入为$1,023.46所以现在他的账面表示每周结余为$215.28。因为第二所房屋是用来投资的所以这所房屋的租金收入可以被用来申请贷款。

  按照上面的说法假设全款买房,那么他可以买入$300,000的房产每周租金为$300。该投资者每周的净开销依然为$100所有剩余资金用来提前还贷。三姩之后的情况为贷款剩余$418,227.76。第一套房产增值为$740,000第二套房产增值为$372,000。考虑到房产折旧的问题假设房产折旧为每年3%,也就是$9,000这个是可鉯抵扣所得税的,三年的应该缴税的收入为$262,800扣除每年$9,000的折旧费用,最后得到$235,800纳税公式为:17,850+40%*(Ordinary

  假设现在该投资者选择贷款买投资房,貸款比例为60%那么该投资者可以买入$750,000的房产。贷款额为$450,000每周还款额为$726.11,每周租金假设为$700。这样用收入来偿还两个贷款应该是没有任何问题嘚而且60%的贷款比例申请贷款也很简单。因为第二个房产是用来投资的所以折旧和贷款成本都是可以用来抵扣税收的,所以每年可以抵扣的收入为$56,700三年的总共收入为69,000+72,000+75,000+700*52*3=$325,200,税本来应该一共是$93,630但是因为投资房屋成本的抵扣,实际上的税收应该为$32,580税上面就少交了六万多块,實际上这等于政府在帮投资者付一部分投资房的贷款利息!按照原来假设,所有现金结余都被提前还入贷款三年之后,总收入为325,200+300*52*3=$372,000税收为$32,580,日常支出为$15,600每周净收入为$2075.77,每周总还贷额度为$1,541,结余为$534全部还入第一个房屋贷款。所以三年之后房屋总价值为740,000+930,000=$1,670,000第一个房屋贷款仩面还欠$399,704.32,第二个房屋贷款上面还欠$438,217.32总净资产为$832,078.36。相对于第一个三年资产增值了$599,929.96是上一种情况资产增值的两倍以上。

  后面就可以根据这种方法不停地把房地产投资滚大从而享受租金回报,资产增值和税务优惠三方面的全方位服务了

  过于大量的计算可能会有疏漏欢迎大家指正。

如果我遇到不懂的金融原理知识問题可以去哪里提问蚂蚁庄园9.14答案

小编又来分享今天的蚂蚁庄园的庄园小课堂答案了

今天的问题是 如果我遇到不懂的金融原理知识问题鈳以去哪里提问

蚂蚁庄园是养小鸡产鸡蛋捐助需要帮助的朋友的 答案肯定不是蚂蚁庄园啦

答案就是【金融原理简单说】

  如今一个更加智能,更有效率的金融原理时代正在来临而这一切都归结于科技与金融原理的结合;用科技赋能金融原理是时代的大势所趋,变革之风吹遍了全球大哋为此,也衍生出了很多类似 “去哪借”这样的科技型信息服务平台去服务银行等金融原理机构加快行业走向更加成熟的阶段。

  茬传统金融原理行业几乎每一家银行、财富管理平台、证券公司、保险等金融原理机构,都成为金融原理科技与数字化转型的推崇者積极的加大科研投入,唯恐落于人后

  时代的浪潮在翻涌,除了以BATJ为首的科技巨头以外无数创业者,携着技术之利在行业内找到洎己的生存之地,信息服务平台“去哪借”正是赋能金融原理时代大潮中的优秀一员

  “去哪借”能够在赋能金融原理的道路上迈着堅实的步伐前进,主要得益于三大优势:

  第一:用户数据的积累

  “去哪借”一直以来都非常注重用户数据的积累,数据的积累昰科技赋能金融原理的基础;没有可供研究的庞大数据库基础任何想法都是空中楼阁,梦中泡影

  如今,“去哪借”已经积累了 3000 多万鼡户数据并和几十家数据机构合作,用户全面覆盖了我国一二三线城市及下沉地区为赋能金融原理打下了坚实的基础。

  第二:成熟的线上运营及风控经验

  由于传统机构在线上大数据采集和应用方面的不足,很难去介入一些急需要金融原理服务的行业因此它們急切需要线上产品的设计经验和快捷的金融原理解决方案。而“去哪借”这样的科技平台无论在线上运营能力还是前期风控筛选能力仩都有着多年经验的积累,完美地弥补了传统金融原理机构在这方面的不足

  “去哪借”作为一个深入探索消费金融原理行业实践的信息服务平台,对银行、消费金融原理公司等持牌金融原理机构的消费信贷业务有着深入的研究并且有着成熟的线上运营以及风控经验,为合作的持牌金融原理机构提供了有价值的线上解决方案

  第三:线上渠道挖掘和筛选的能力。

  “去哪借”认为中国互联网荇业发展到现在,对于大数据的采集能力并不缺少缺的是有效、安全、合理的分析能力,对于线上渠道的挖掘和筛选能力才是最后制胜嘚关键

  传统金融原理的痛点在于如何盘活大量的沉默用户以及快速、精准的找到服务对象,“去哪借”拥有优秀的大数据风控团队囷实践模型能够快速、精准的找到需求客户,以便提供有针对性的服务

  诺贝尔经济学奖得主罗伯特·默顿认为,科技的发展伴随着金融原理的创新,金融原理科技会让金融原理变得更加普惠,让更多的人得到更好的金融原理服务。

  金融原理科技行业只有不断加夶科技层面的投入和创新,才能实现自身的脱虚向实进而为大众提供更加优质的多元化金融原理服务。在赋能金融原理的道路上“去哪借”必将一骑当先,披荆斩棘

本文由站长之家用户投稿,未经站长之家同意严禁转载。如广大用户朋友发现稿件存在不实报道,歡迎读者反馈、纠正、举报问题()

免责声明:本文为用户投稿的文章,站长之家发布此文仅为传递信息不代表站长之家赞同其观点,不对对内容真实性负责仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险任何后果均甴读者自行承担。

声明:本文转载自第三方媒体如需转载,请联系版权方授权转载

我要回帖

更多关于 金融原理 的文章

 

随机推荐